※ [本文转录自 ask 看板] 作者: Carvel (每一秒都要有冲劲!!) 看板: ask 标题: [请问] 访问听打稿 到底该不该逐字啊!! 时间: Fri Nov 13 17:25:57 2009 从拍片访问专家学者 到参加会议要的纪录 回来整理的"听打稿" 到底该不该逐字呢？ 我一直觉得这种东西就是要原汁原味，除了不必要的发语词像是： 啊、嗯哼、科科、唔、「这... 这个就是... 这个应该怎麽说呢(接着重新完整说一遍)」 、的啦、的说、啊干(东西掉了)... 才需要帮忙省略不打； 但是我亲爱的夥伴整里的常常是自己先删过、重新调整过的内容， 例如： (原音) 美国的Charlie Kaufman教授发现这个相反的现象，他就取了一个为GIRL EFFECT， 要男女平等嘛，有一个BOY EFFECT，就取一个女孩子的名称。 当初...(翻译名词由来)；那它大部分的过程就发生在赤道、太平洋上面， 可是它跟别的地方有遥相关系；那它因为XX特质，什麽事情都可以跟BOY EFFECT 扯上关系，都可以怪到这个现象；像它...有人认为CC文化的消失跟BOY EFFECT 有关，可是呢每一个BOY EFFECT都非常特殊，它虽然是周期性的剧变，但像我们 每年冬天，今年冬天跟明年冬天绝对不会是完全一模一样，所以呢他们每年都不 太一样，所以到目前为止呢，科学家... 当BOY EFFECT可以被观测到，它发生传 递要一段时间，它从现在开始可以在大西洋看到以後，大概要三、四个月才会慢 慢到达，要发展一段时间才会到全周期，到南美的时候大概到12月、1月。 所以这段期间大概有七、八个月，他们可以用观测来预报，现在来用数值预报来说 可能差太久，用观测预报的话就很准。那，可是至於如何发生的这个是还是很多人 在研究的...(以下赘字) 其实这个赤道浮球，他们大概观测了七十组，台湾其实是当初的组成会员国之一， 第一次的筹备会议他们叫做TOCACOW，第一次筹备会一就在台北开的，第二次才在 那个...哪里开真正的探讨会。当初是有法国、韩国、日本、巴西、台湾... 大概 有七八个国家参加，那只有美国有那个实力，还有日本有长远的计画，所以美国 就建了一艘船叫做什麽...我忘了那艘船叫做什麽，那日本就改建了商船，本来是 核动力的商船改建成研究船，把它的核子动力拿掉，就叫JJ号。 所以台湾参加了五、六年以後，这个对台湾的负担是不可能的事，所以最近只做了 一两年、一两次。以後捏，现在是太平洋...国际换日线以西，是由日本负责， 那以东捏，是由那个那个美国负责。那它们都有专门的两艘船在做这个东西。 所以大致的情况是这样子，目前的话。 (缮文) BOY EFFECT周期性出现，但每年不太一样，发生传递要一段时间，观测到大概要到 4、5月，12、1月抵达南美，现在都可以用观测预报，但怎麽发生的还在研究中。 台湾是研究圣婴现象的组成会员国之一，第一次的筹备会议是在台北开的，有7、8 个国家参加，美国和日本有长久的企划，改造船成为研究船，现在是太平洋以西是 由日本负责，以东是由美国负责。 ................. 会不会简短太多了啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 这让原本看了"听打稿"的某段可能没打完的部分想听听看原始录音的我惊悚了 简直是两篇不同的文章 如果今天他删的都是真的无关紧要的琐碎内容还好，万一是有用的资料呢？ 虽然经过主观理解後重新做简短整理重现也不是没有好处， 但一般不都是会说"逐字稿"、"逐字稿"，那对於要做为重要参考的资料性内容， 在"抓重点"跟"忠实度"之间要如何取得平衡呢?? 暨要稳当、妥适的留下该领域的专家说法，又要在理解方便和阅读流畅度间的取舍， 应该如何是好呢？ 夥伴的做法，实在让我很没安全感... 换做我的话，我会把上面原音照打的内容再顺过、润过，但是我不会去"剪接"原始内容。 我所相信的做法应该才是比较妥当的吧？ 还是只要做到我夥伴的程度就够了？ 请相关有经验的文字工作者给小弟一点指点、开导吧!! >"< 感谢... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.13.130 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.13.130 ※ 编辑: Carvel 来自: 61.230.13.130 (11/13 17:41)