原来标题：拍国父纪录片监委：若违史实 纠举文建会 新闻来源： http://showbiz.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Showbiz/ showbiz-news-cnt/0,5020,100103+112010081100122,00.html （陈文信、林采韵）庆祝建国百年，文建会计画拍摄有关国父孙中山先生的纪录片。 但监委周阳山除投书报社质疑内容有误外，还公开警告，若纪录片内容违背史实，文 建会及官员可能面临纠举或弹劾。这说法是否干预行政权、侵害言论自由？周阳山强 调，该纪录片若用纳税人的钱，就必须审慎，且言论自由也必须基於事实。 中研院院士胡佛及周阳山日前联名投书媒体，批评文建会和建国一百年基金会主其事 者，处理国父纪录片的心态「轻佻侮慢」。 投书指出，纪录片的内容简介称「国父既没有实权也没有兵力、去世时只有地方报纸 以一则小新闻处理噩耗」并非事实。孙中山去世时南方政府命令各机关降半旗七天、 酒楼停止宴会、市民停业七天、各机关用蓝印一个月、兵士及各机关职员缠黑纱一个 月。 简介里指称，「他（孙中山）充满热情但欠缺抽象思考地拼装出建国大纲及三民主义 等宪政结构」、「台湾宪政因实行他的五权宪法至今如此困惑」等言。但两人在投书 中强调，五权宪法、三民主义等皆是有系统、有方略的治国蓝图，且今日宪政问题乃 出自近年来多次轻率修宪，造成政府权责混淆，五权宪法和三民主义并非「拼装出的 梦想」。 周阳山表示，他与平路、盛治仁有多年交情，但根据国父纪录片目前的规划，有很多 事实上的错误；不过，由於现在纪录片还在筹划阶段，他致电只是「善意提醒」。平 路後来表示「有人讨论是好事」，盛治仁也出面感谢监委及学者的善意提醒；周阳山 对两人的回应也表示肯定，他也指出，国父纪录片编列二千万元预算，金额颇高，因 此制作必须更严谨、审慎。 对於於胡、周的投书内容还提到对三民主义、五权宪法的认知及诠释，此举是否侵害 言论自由？周阳山强调，各家可以有各家的观点，但观点不能凌驾、违背史实。他表 示，若是对宪法的设计及制定过程提出质疑，这是可以的，但若是全面怀疑和否定自 己国家的宪法整体架构和精神，就令人难以接受，「这连美国都做不到。」 另外，监委的「善意提醒」或「警告」是否干预行政权？周阳山指出，宪法赋予监院 「纠举」的职权，目的就是在公务员有违法失职时得以做出「急速处分」，监院确定 有这件事情後，就可以先透过「纠举」阻止错误的决策继续进行。至於监院後续是否 有其他动作？周阳山则表示要看纪录片最後的情况。 中研院院士胡佛、监察委员周阳山在媒体投书，提出对文建会拍摄《国父孙中山》纪 录片的质疑，甚至祭出如果这部以国家预算制作的纪录片内容违背史实，将面临监察 院纠弹。文建会主委盛治仁表示，拍摄时一定会进行史实的考证，对於外界的意见「 谦虚受教」。 以政府预算拍摄国父的纪录片，不免让外界联想这部片子会指涉官方的史观定位。盛 治仁指出，当初排除拍摄电影、电视剧，就是因为诉诸单一戏剧剧本很难客观，唯有 透过纪录片，才有机会将多重观点并陈。他表示，纪录片将突破过去教条式、造神的 手法，忠於历史原貌。盛治仁指出，这部纪录片徵件案月底才会对外公告，目前剧本 、团队都尚未选出，徵件过程将由评审委员会进行审理，最终选出适合团队，委员会 将广纳历史学者、电影导演、剧作家等专家。 原来标题：制作人平路：有言论被箝制的感觉 新闻来源： http://showbiz.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Showbiz/ showbiz-news-cnt/0,5020,100103+112010081100005,00.html （林采韵）建国一百年文建会出资拍摄纪录片《国父孙中山》，还没开始对外徵件， 已引起舆论争议，纪录片制作人、作家平路以「失望」两个字表达自己的无奈：「我 很吃惊，这件事情受到如此意识形态的规范。」平路说，「有种言论被箝制的感觉。」 她表示，自己的言论没有任何违反史实的地方，当初会一心投入纪录片的规画，就是 秉持凸显国父人性，打破他被神格化的一面，未来还会坚持下去。 平路说，之前她与一些国内导演讨论拍摄这部纪录片的想法，就有人反应，「接这样 的案子一定会被检查得很惨。」只是没料到，片子尚未拍摄就已掀起波澜，令她担忧 在外界的注目下，很难有好的作品产生。「如今我只能往正面想，如此一来，可以吸 引更多人来挑战这不可能的任务。」 去年底平路卸下香港光华文化中心主任，在忙碌的写作生活中，愿意答应出任建国一 百年基金会的执行顾问，就是出自她对国父的喜爱及研究的投入。平路一九九五年完 成的小说《行道天涯》，故事主人翁就是国父。当时她以七年钻研各方史料才写出这 本书，「那时我的生活只有国父，房间全是有关国父的书籍。」 平路说，对於国父的好奇在於想要了解这位在教科书中只有「一号表情，统一造型」 的人物。「这张被选择的照片，彰显国父的严肃和伟大，但在史料中所呈现的国父， 却是个性浪漫且急躁的人，一位遇到挫折即找寻出路，具有包容力的梦想家。」 平路强调，过去太多人将国父神格化，但依据她收集的史料，国父的声望和他所代表 的精神力量，应是他过世後才开始。她曾经亲自到美国国会图书馆翻阅国父去世前後 的大陆报纸，国父去世时，北方报纸的确只以一则小新闻处理噩耗，而非举国哀悼， 「那天报纸最大新闻，讨论的是一触即发的中原大战。」 此外，国父去世前，北方报纸还说「国父的实力百不及张（作霖）冯（玉祥），声望 远不及段合肥（段祺瑞）。」 学者周阳山对她曾谈到国父「五权宪法」是拼装的说法有疑虑。平路说，「五权宪法 」为国父原创，但是中华民国在实行之前，「五权宪法」从来没有被实验过，因此在 适应的过程中进行修缮是必经的过程。 平路指出，当初《行道天涯》完成後，她特别交由近代史学者过目，书中并没有违反 史实的地方，写作过程中，若有不同史实陈述，她也选择将两者并列，藉此呈现最真 实的国父。 平路说，她对这部纪录片有期待，因为台湾社会进步到现在，应该有容纳各方观点的 空间，只有回到人的观点来看待国父，纪录片才能跳脱教条束缚，才会动人。 原来标题：国父是拼装的梦想家？网友骂太轻挑 新闻来源： http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?id=3&id2=1&nid=253604 （曾国华）国父是拼装的梦想家？文建会筹拍中的国父纪录片企图以多元史观解读国 父，中研院院士胡佛以及监委周阳山却认为这种作法是「轻佻侮慢」。 「你可以骂他，也可以选择同情他。」文建会出资拍摄的国父的纪录片，由建国百年 基金会执行顾问平路担任制作人，企图打破国父的神格化形象，希望藉由多元诠释国 父的特质。 平路认为，国父是「连列宁都会笑他天真、无知」的人；「他有种憨、不怕输的特质 」，「去世时只有地方报纸以一则小新闻处理噩耗」；「他充满热情但欠缺抽象思考 地拼装出『建国大纲』及『三民主义』等宪政结构」。 平路解读国父的言论引起不小争议，中研院院士胡佛以及监委周阳山日前便投书表示 ，平路论述的内容严重与史实不符，更欠缺宪政理论基础。 纪录片应该如何诠释国父？网友有一番激辩，有网友认为，理论没有十全十美，但无 碍孙文做为一个革命理论家对中华民族的贡献。但也有人认拍国父纪录片，起码要对 得起国父的思想，文建会的确太轻佻。 原来标题：国父纪录片未开拍 监委先警告 新闻来源： http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=253605&id=5&id2=1 （曾国华）庆祝建国百年，文建会打算拍摄一部有关国父孙中山先生的纪录片。但是 监委周阳山今天（10日）先提出警告，表示如果纪录片内容错误百出、违背史实，文 建会及官员可能面临监察院的纠弹。 中研院院士胡佛及监委周阳山日前投书媒体，批评文建会和建国一百年基金会主其事 者，处理国父纪录片的心态「轻佻侮慢」。 周阳山今天接受媒体访问时进一步指出，国父纪录片的规划，有很多事实上的错误， 他致电文建会主委盛治仁沟通，制作人平路也与他联系，他对平路说，如果这是私人 买单制作的纪录片，他没有意见，但如果是用公款就不妥，平路只是制作人不适用公 务员服务法，但盛治仁适用。 周阳山指出，他与平路、盛治仁有多年交情，致电是提醒对方注意，现在纪录片还在 筹划阶段，他也只是「善意警告」，至於监院後续怎麽做，要看纪录片最後的情况， 但如果用国家预算制作的纪录片内容错误百出、违背史实，文建会及官员可能面临监 察院的纠弹。 周阳山说，纪录片不能对中华民国的宪法整体予以否定，试想，如果美国政府用公款 拍片纪念华盛顿，却对美国整体宪政架构加以否定，美国纳税人会作何感想？周阳山 指出，依照一般行情，公视制作纪录片一小时行情为新台币80万元，发现频道或国家 地理频道约新台币200万至300万元，文建会编列新台币2000万元的预算，要拍国父纪 录片，金额非常高，制作必须更严谨审慎。 原来标题：文建会：呈现梦想家精神 不会太神格化国父 新闻来源： http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?id=3&id2=1&nid=253614 （曾国华）国父纪录片还未开拍就引发争议，文建会主委盛治仁今天（10日）上午强 调，本月底徵求纪录片的剧本与拍摄团队，片中将会呈现国父孙中山的梦想家精神， 以他的生平、奋斗为主轴，不会扭曲历史，要吸引民众进电影院欣赏这部纪录片。 盛治仁担任建国百年基金会执行长，他强调，明年的建国百年庆祝活动，强调全民参 与。他说，拍摄国父纪录片是建国百年活动中的一项，目前还属於拍摄前的阶段，希 望可以徵求到好的团队与剧本。 盛治仁认为，国父纪录片制作人平路所提到的国父，是她个人对国父的认识，和纪录 片并没有直接的关连，但也很感谢监委与学者的善意提醒。但他强调，国父纪录片绝 对不会扭曲历史。 盛治仁并说，建国百年基金会会尊重各方的意见，目前剧本与拍摄团队都还没有出炉 ，但纪录片不会太神格化国父，或是把剧情拍得太神圣，而是会传递国父梦想家的精 神，剧情也会持平，不会有争议内容，要吸引民众进戏院欣赏这部纪录片。 原来标题：平路观点：国父真实面貌才动人 新闻来源： http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?id=1&id2=1&nid=253615 （曾国华）文建会出资新台币2000万元筹拍国父纪录片，由作家平路担任制作人，却 引发监委与学者的不同意见。平路强调，国父的真实面貌才动人，透过纪录片的描述 ，要让大众对国父会有不一样的认识。 担任建国百年基金会执行顾问的作家平路表示，国父纪录片片长约 100分钟，明年10 月公开上映。她曾在1995年发表「行道天涯」一书，花了多年时间找遍各种跟国父相 关的资料。她说，现在这个时代跟以前不一样，既定的答案、唯一的版本反而会使人 反感。 平路认为，台湾的教育心态一向都是不能批评与质疑伟人，学生们读三民主义、宪法 ，却没有讨论国父，对国父的印象只停留在教室里的那张照片，也不了解他设计三民 主义时，内心究竟在想些什麽。但国父最了不起的是他不服输的精神，以及天真的气 质。 平路又说，社会已经不同，我们应该用多元的角度呈现国父当年时代的限制，那时候 受限於国际的压迫、军阀的蛮横，但他不屈不挠、百折不悔。平路强调，国父经历一 个困难的年代，透过纪录片，可以让更多人认识不一样的国父，不会再对国父没有感 觉，或觉得国父太抽象。 对於监委与学者的批评，平路则说社会上多一些讨论的声音是好事，但纪录片尚未开 拍，八月底才要徵求有创意的团队，但绝对不会是官方版的纪录片。她更说，「天空 是开放的」，希望有兴趣的团队愿意加入。 原来标题：建国百年国父纪录片 监委提醒勿违背史实 新闻来源： http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?id=1&id2=1&nid=253626 （王韦婷）为了庆祝建国百年，文建会计画筹拍国父孙中山先生的纪录片，不过监察 委员周阳山今天（10日）表示，文建会国父纪录片内容与史实不符，他也致电文建会 主委盛治仁，表示如果纪录片内容违背历史，文建会恐怕会面临监察院的纠弹。 监察委员周阳山与中央研究院院士胡佛日前投书媒体，认为由文建会出资、建国百年 基金会执行拍摄的国父纪录片心态「轻佻侮慢」，内容与历史不符。 周阳山表示，他已经致电文建会主委盛治仁，纪录片制作人平路也亲自与他联系沟通 。周阳山10日说，他已经提醒文建会，运用公帑筹拍国父传，如果违背事实，将会面 临监院调查。周阳山说：『（原音）因为你是纪念孙中山先生，如果从头到尾批判他 的话，用公费来做这个事就是不适合，如果个人、私人去办就没关系，可是你如果是 用公款，用建国一百年的名义就不宜这样做。然後我们指出来这里面有关史实的错误 ，所以现在等於是一个沟通的阶段。』 周阳山表示，纪录片内容质疑孙中山先生提出的五权宪法架构，如果是美国政府用公 款筹拍华盛顿纪录片，却否定美国宪政架构，美国纳税人将作何感想？周阳山接着表 示，文建会编列新台币两千万元的预算筹拍国父纪录片，制作应该更严谨。而盛治仁 接获监委提醒之後，也表示会注意。 原来标题：筹拍国父纪录片 周阳山：轻佻侮慢将纠举 新闻来源： http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5778866.shtml （李顺德）监委周阳山上周致电文建会主委盛治仁，提醒官方筹拍国父纪录片要尊重 历史，昨天他进一步提出警告，若文建会纪录片内容错误百出、违背史实，或全面否 定孙中山、五权宪法，他将不惜动用纠举权，把违失官员拉下来。 文建会为庆祝建国百年，拟出资二千万元筹拍国父纪录片，由建国一百年基金会执行 顾问平路兼制作人；平路之前曾说，国父是革命梦想家，「连列宁都会笑他天真、无 知」，「欠缺抽象思考拼装出建国大纲、三民主义」。 对此，中研院院士胡佛与周阳山日前联名投书联合报，批评文建会和建国一百年基金 会主其事者「轻佻侮慢」。 周阳山受访指出，国父纪录片的规画「有很多事实上的错误」，上周曾致电盛治仁沟 通，平路也与他联系，他对平路说，如果这是私人制作的纪录片，他没意见，但如果 是用公款就不妥，「平路不适用公务员服务法，但盛治仁适用。」 周阳山说，他与平路、盛治仁有多年交情，才会善意致电，提醒对方注意；虽然纪录 片还在筹拍阶段，他也只是「善意警告」，监院後续怎麽做，要看纪录片最後的呈现 。他的原则是，既是官方筹拍，用了纳税人的钱，就该非常审慎。 周阳山表示，监察院不可能指导纪录片怎麽拍，但至少不能全盘否定中华民国宪法整 体架构，如果美国政府用公款拍片纪念华盛顿，却否定美国整体宪政架构，美国纳税 人会做何感想？ 周阳山说，言论自由必须基於史实，他对国父的研究绝不是歌功颂德，研究二十多年 ，可接受检视。 原来标题：纪录片制作人平路：只想讲个动听故事 新闻来源： http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5778872.shtml （何定照）国父纪录片计画引发抨击，建国百年基金会顾问、国父纪录片制作人平路 表示，纪录片一定会符合史实，只是会试着回到国父的人性面，讲个「动听的故事」 ，让社会大众不再认为国父遥不可及，「觉得这人可亲，大家才会关切啊！」 平路研究国父多年、写出「行道天涯」，面对近日抨击，她感叹「要不是我被国父深 深感动，怎麽会花那麽多时间来研究、书写？」未料被指「轻佻侮慢」。 平路说，她提出「更多元的国父」纪录片建议，来自自身体悟。小学时她向国父铜像 敬礼，只看到一号表情；高中时读三民主义，国父依然遥远。直到她赴美，意外在图 书馆中看到国父相关资料，才发现国父原来还有浪漫的革命家形象，「那知其不可为 而为之的精神面目、热情天真的生命特质，都深深撼动我，也必能撼动今日年轻人。」 至於国父的五权宪法究竟是否仅是拼装而成，平路认为，国父写这些理论时，体系中 其实有漏洞，然而这本来就待後人验证、修补，「无损於他的生命特质」。谈论国父 ，若还是一味讲五权宪法多伟大，恐沦为教条，「和今日台湾也没有关系」。 平路说，建国百年基金会想拍国父纪录片，她私下问了几位导演有无意愿，大家都兴 趣缺缺，让她觉得很可惜，所以才举办茶叙，并发表自己对国父的看法，希望鼓励各 团队的想像力。如今片还没拍就惹风波，平路担心是否又会让人退缩，她认为既然要 藉建国百年让民众更认识国父，就该好好说故事，「把纪录片拍成文宣片，岂不走回 老路？」 原来标题：国父曾夸口 要把颐和园给革命恋人住 新闻来源： http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5778772.shtml （李明贤）国父究竟是平凡还是伟大？从国民党史料发现，国父搞革命也有浪漫情愫 ，当年曾夸口出兵打到北京，要把颐和园给革命恋人陈粹芬住；闲暇时会下象棋、打 天九牌，曾烧掉友人的春宫图，原因是「有害青年道德」。 国父推翻满清、创建民国的英雄事蹟，广被传颂，但近期包括法国学者出版国父传、 文建会筹拍国父纪录片，却引发论述权两极争议；党史馆主任邵铭煌说，伟人也有平 凡一面，国父是农家子弟，「幼时游戏是劈甘蔗，跟你我一样」。 党史馆近年与台大进行档案数位化，发现不少国父趣闻史料，据汪精卫写给党国大老 吴稚晖的一封信，写到国父在越南谋画镇南关起义，当时革命恋人陈粹芬抱怨天气热 ，国父竟安抚说，「打到北京，颐和园给你住」。 汪精卫在同一书信中，形容当年在安南（越南）「谋捣乱（搞革命）」，甚至批评国 父将国民党改组成中华革命党「臭腐到如此田地」。 从史料发现，国父当年迎娶宋庆龄也引发党内反弹，国父特地向党内解释，「我是人 ，不是神」，历史学者出身的邵铭煌认为，「从平凡中见伟大，国父也有可爱的一面 。」 国父一生有三位太太，除元配卢慕贞之外，陈粹芬协助国父推动革命，被形容是革命 恋人；党史馆史料显示，民国元年国父担任大总统时，孙文与陈粹芬曾联名追悼革命 烈士，关系匪浅。 国父伦敦蒙难时，被老师康德黎奔走救出，康德黎当时赠送给国父金质怀表，这个怀 表最後竟转送给陈粹芬，邵铭煌笑说，「搞革命的，总有浪漫的元素」。 此外，革命元老冯自由所撰「革命逸史」也提到，国父喜欢读书，尤其喜欢政经、历 史、地理、经济等，新加坡华侨张永福也说，孙文喜欢买书、买地图，价格虽高，也 一定要买。 「革命逸史」记载国父毕生不嗜菸酒，但会下象棋，棋艺是「好取攻势而懈於防守」 ，多次输给胡汉民等友人；但国父颇精通广东天九牌，包括张永福、张能之都是牌友。 党史馆保存张永福文件也显示，国父停留新加坡晚晴园期间，同行日本友人行囊藏有 多张春宫图，大夥经常聚集观赏，最後，春宫图被国父烧掉，原因是不希望革命同志 玩物丧志。 -- ※ 编辑: Loreto 来自: 180.177.83.166 (08/11 13:19)