作者jasony (兔奴报到)
看板e-seller
标题[闲聊] 只是闲聊~~要鞭我也请小力一点~~^.^
时间Fri Dec 8 23:03:58 2006
一、前言
我不是啥大卖家,也不是大买家,只是对於近来的YAHOO跟RUTEN的拍卖,提出
个人的小小看法。如果可能的话,我希望我能躲在小小的言论自由保护伞中,若是
您有相异看法,若是我的立论有错,欢迎指正。若是您要鞭我,也请小力一点,我
很怕痛。
二、关於网拍收费
关於近来网拍最大的问题,应该就是Y拍收费的问题。而藉由Y拍收费所引起的
卖家出走潮,适时的让R拍壮大起来。姑且不论Y拍系统好还是R拍系统有待加强,问
题的核心,就是到底该不该收费。若是该收,又要收多少???
在收费之初,Y拍就洋洋洒洒的举出世界上各主要的网拍网站的收费标准,除了
说明网拍收费是世界趋势外,似乎也在说明,Y拍的收费是很便宜的。但拍卖友出走
的主因却是既然Y拍收了刊登费又要收交易费,岂不是一鱼多吃?加上台湾政府也要
抽税,Y拍的行为正是"吃人够够"。
也有拍卖友指出,使用者收费乃是天经地义的道理。今天Y拍提供平台给大家使用
,就要付费以维持良好的系统运作,天下没有白吃的午餐啦。
两方说法,各有道理。但今天我想提出比较个人的想法,提供大家讨论一下。
三、收费收费~真的该收吗???
我个人认为,没错网拍网站是应该要收费的。注意!!我说的是网拍网站,不是指
YAHOO或是PCHOME等入口网站。不要激动~慢慢听我道来~~~^.^
举世较为知名的网拍网站,如EBAY是以拍卖为主的经营模式,他不并提供您E-MAIL
或是其他常见的服务。换句话说,你想到EBAY上面看台湾的政治新闻,抱歉~~没有。
所以说,以收费方式经营网站乃是不可避免的方式。
但是YAHOO或是PCHOME并非专营网路拍卖的专职网站,其为入口网站。其同时提供
网友多元化的资讯与服务,诸如新闻、卡漫、照片、气象、财金、股票、搜寻等等服务。
换句话说,拍卖仅是其旗下多元化服务的一部份。
这就构成我的理论主张,我们与入口网站并非单纯的双向平台提供者与拍卖者
的关系,而是复杂的多角化关系。这在以下的例子中可以看出来。
大家的首页是设拍卖吗??还是设入口网站??
相信大多数人,设的是入口网站,因为相信鲜少人上网就是为了做生意。
你会看看新闻、看看股票、要不然就是找资料应付报告。
这就造成我们与入口平台的多角化关系的开始,换句话说,你点IE(FIREFOX)
开始,就注定你不是单纯的使用者,入口网站也不是单一服务的提供者,你要收信、
找图、找资料、看购物。都是复杂的多元化行动。然而这对入口网站的意义为何??
四、拍卖仅是入口网站中一部份,其收费尚有广告以及股价等等
前几日新闻报导,台湾前三大入口网站,YAHOO跟PCHOME名列前一、二名。
换句话说,台湾人只要一上网大概就是先到这两个站去了。可是有多少人发现,
网站上去,除了服务还有令人讨厌的广告,没错就是广告。不管你喜欢还是不喜欢,
就是有广告在你眼前,问题是为何有广告商会把广告放在入口网站上???
这是因为YAHOO跟PCHOME占有台湾大多数浏览率~~换句话说,花大钱,放广告在网站上
比放在其他地方更有价值。而这种的占有率或多或少与其股价有相关性。
反思来说,您若是不上他们的网站,不使用他们的服务,导致浏览率的下降,广告就
跑光光啦。
其实这跟报纸一样,首版的广告一定最贵,市占率最高的报纸,广告费也贵,
是一样的道理。只是大家在享受入口网站的服务时,却忘了,我们也在替他们赚大钱。
这就构成了,我们与入口网站非单一性的关系,也就是我们之间并非服务者与
消费者的单向化关系。事实上是,我们应该算是入口网站的赚钱夥伴,我们看广告,
他们有钱赚。只是,看广告中的一部分人有使用拍卖罢了。
五、使用就一定要付费吗??
所以这种特殊的多元化关系思维下,就引起另一个问题?一定要付费吗??
我个人是抱持比较反对的说法,因为拍卖并非YAHOO或是PCHOME的单一营收。
我们同时扮演入口网站赚钱的夥伴,若是入口网站能有高的浏览率,也是大家所贡献
,而非入口网站占有唯一的功劳。
同时,若以系统维护或是世界潮流等名目收费,也属不对。如此一来,看新闻、
看股价、看漫画、放照片、用知识+岂不是通通都要收费了。
六、个人看法
在讨论拍卖收费与否的问题中,我们往往限於拍卖这个单一的范围内,这就变成单
纯的使用者该不该付费的问题。然而,在我的看法实在我们时在是构成多角化
的关系网络中,不能仅仅能使用与否的角度讨论。而是以更大范围的互动关系基础上
进行论述,这样才能看清入口网站与我们拍卖者之间的关系。
七、後续
问题是,在台湾众多的网路浏览者中,如何计算其对於入口网站的贡献度,并进
一步去分析,我们在使用拍卖此一系统的正当性。我是觉得不重要,因为这样可能
是无法计算的。
这种困境同样发生在入口网站业者上,因为业者们也无法分出那些拍卖者只
是单纯的使用拍卖,并没有点选广告。或是拍卖者同时肩负增加入口网站营收的使用者。
要服务就要收费的时代,是要可以认清双方两造的关系为何?若是无法认清,
或是双方两造的关系为多角化时,这要评估收费的要项为何?
八、个人屁话
若是要摒弃某依特定拍卖的话,最好的办法不是搬家。是彻底的不使用他,
如E-MAIL、新闻、通通都不要用,连首页都要改掉。让其浏览率与被使用率,下降
才是完全杜绝彼此的关系之道。
以上言论,请勿乱转,有着作权的~~^.^
--
我不帅,可是我家兔兔很可爱
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=jasony&book=2
卖东西喔
http://0rz.tw/9f1Ua
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.33.100
1F:推 lorena:推^^ 12/09 09:07
2F:推 osos:呵~我也推一下 12/09 09:41
3F:推 MunaQ:推 :p 12/09 12:09
4F:→ bensho:有中出到 M起来让大家鞭 12/09 17:47
5F:→ jasony:有"中出"到??? 12/10 02:15