作者white07 (白色七号)
看板eWriter
标题Re: [转录]新世代面目模糊？ ◎陈宛茜
时间Tue Sep 29 14:37:21 2009
认真读完这篇文章，我觉得作者想表达的很简单：
1.点出文坛形成强烈分歧的现况
2.希望文坛能够出现「熠熠发亮、读者与评论双赢的大明星作家」
这篇文章没什麽恶意，可惜一呼吁，就会遭受到「创作只是个人自由」的反弹，
确实，对拥有明确目标与立场的作家来说，这篇文章不过是个屁，
但对仍然徘徊在「畅销」与「纯文学」之间的人来说，却是一条值得思考的道路，
更延伸地说，我想她是在传达别急着选边站，也许试试第三种双赢的选择。
我觉得这条道路很适合极具野心的人去挑战，
毕竟要跨出自己为自己设下的限制、还有现况既有的分野，可不是一件容易的事，
所以她说期待下一个十年，我想应该也不是希望既有作家们真能改变，
而是期盼能够有新芽能够在此时破土，摸索出新的一片天空。
不过说来也有趣，
其实企图很单纯的一篇文章，
反而让拥有既定目标的作家觉得这是侵犯了他们。(我是在说文学奖板的讨论串)
Literprize
如果对自己选定的道路这麽坚信不移的话，何必反弹这麽大勒？
如果对每个人的选择都足够宽容的话，又何必对这种提醒新道路的文章大发雷霆勒？
文人真的是一种很奇妙的生物！XD
--
┌───────────────────────────────‧
│
http://www.wretch.cc/blog/white07 │
│
白色七号的小说让您觉得？ │
│ │
│
新奇 温馨 夸张 难过 实用 高兴 无聊 生气 超赞 │
└───────────────────────────────┘
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.160.11
1F：推 egozentriker:推 我的看法和大白也差不多 这次可以省字了XD 09/29 14:53
2F：推 lisido:我觉得原文的「畅销」和「文学」是两种不同的圈子 09/29 16:47
3F：→ lisido:所谓的第三种选择 就是只这两个圈子重叠的部分吧 09/29 16:48
4F：→ lisido:可是把那两块没有重叠的部分扯在一做比较 就变成很奇怪的事 09/29 16:49
5F：→ white07:她没有比较呀 只是点出现象 再提第三种双赢选择而已 09/29 17:33
6F：→ white07:真正的比较只有世代之间 但同一世代的两种领域比较则无 09/29 17:34
7F：→ lisido:我不是指原作者 而是说把每本书都套上文学来计算浓度很奇怪 09/29 17:49
8F：→ lisido:我是指那个现象啦 不过我也不觉得他完全没有比较的意味就是 09/29 17:55
9F：推 ssarc:我想到魔兽，当初也是企图结合深度和娱乐，但最後也妥协了 09/29 18:00
10F：→ ssarc:所以我觉得不可能....有人能推荐类似融合成功的例子嘛？ 09/29 18:00
11F：→ white07:魔戒 金庸 史蒂芬金 村上春树 更甚者比如莎士比亚 09/29 18:03
12F：→ white07:多到不行呀 XD 09/29 18:03
13F：→ egozentriker:乔斯坦.贾德& 米歇尔.安迪(不过美国人都念麦克) 09/29 18:07
14F：推 ssarc:奇幻、武侠、惊悚、小说、古典。 虽然我个人也认为都很棒， 09/29 18:27
15F：→ ssarc:但麻烦的是有些文院派就会认为「文学性不足」。我本人是觉得 09/29 18:28
16F：→ ssarc:能赚钱就是好文学、内容好坏是主观的 09/29 18:28
17F：→ egozentriker:把学院派代入"业界"的观念比较好 毕竟那是一个自体运 09/29 18:36
18F：→ egozentriker:转的世界 战文学就跟战音乐一样没啥必要 09/29 18:36
19F：→ egozentriker:有人要靠它吃饭 而他们训练传承这些技术概念和知识 09/29 18:37
20F：→ egozentriker:的系统和人才 所以科班出身的人会扞卫自己的专业很 09/29 18:37
21F：→ egozentriker:自然 但体制是会变的 一直都在变态中 但只要好的优点 09/29 18:38
22F：→ egozentriker:我就去赞美接受它 不好的地方嘘嘘他也就是了 09/29 18:39
23F：→ egozentriker:问题还是在人 但我得说 认真的人多半会去累积 09/29 18:39
24F：→ egozentriker:只是他们的成果後来变成学院里的收藏而已 不同生态 09/29 18:40
25F：→ egozentriker:真要对立也很难 不如先深入研究一下..... 09/29 18:40
26F：→ egozentriker:其实去翻翻书店的翻译小说 那些娱乐的畅销书 09/29 18:43
27F：→ egozentriker:封面的折页作者介绍 不少都是文学系的:P 09/29 18:43
28F：→ egozentriker:可惜学以致用在台湾真是种神奇的幻想 09/29 18:44
29F：→ chhs:「 徘徊在「畅销」与「纯文学」之间 」 09/29 18:47
30F：→ chhs:应该回归「初衷」与「目的」，不应该徘徊，所谓的纯文学、 09/29 18:48
31F：→ chhs:畅销，就我来看，不过是无意义的字眼，拉出两个极端，充字数 09/29 18:49
32F：→ chhs:搞一堆乱七八糟的，讨论的好像相当精彩，结果？ 其实没这麽 09/29 18:49
33F：→ chhs:复杂 :P 09/29 18:49
34F：→ egozentriker:就是似是而非才能骗到这麽多人转载啊 09/29 18:51
35F：→ chhs:又去看了一遍，真的不建议看这种文章XD (no help) 09/29 19:16
36F：→ white07:其实我只是希望这边能折射出一些有新意的东西 09/29 22:49
37F：→ white07:你们都不懂板主的用心良苦(泪奔) 09/29 22:49
38F：→ weepchild:讲说能卖钱的就是好这点其实很诡异...卖得好有很多时候 10/08 17:39
39F：→ weepchild:跟作品本身的素质关联并不是那麽强而是看包装 10/08 17:39
40F：→ weepchild:当然包装漂亮也能称赞说他的包装非常精美 10/08 17:40
41F：→ weepchild:但那终究还是包装而不是内容... 10/08 17:41