作者hermis (已出狱ａ甲级战犯)
看板eWriter
标题Re: [问题] 读者与评论双赢的作品要怎麽写?
时间Sun Oct 4 00:23:08 2009
: 这两段话说明什麽？
: 其实就是摆明了，这个时代的作家只能当一个「纯文学」的作家或是
: 「畅销文学」的作家而已。
: 而且不仅止是文学评论排斥市场上所谓的「畅销文学」而已，
: 就算是一般读者，对台面上的文学评论也存在着本能的忽略、排斥甚至於鄙视。
: 好了，那麽我们继续读下去。
这种事有需要拿出来婊吗？
多想两分钟，你可以少说很多话。
--
人类最古老而强烈的情绪，便是恐惧；
而最古老最强烈的恐惧，便是对未知的恐惧。
摘自～洛夫克拉夫特《文学中的超自然恐怖》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.40.171
1F：→ ikoyumi:没重点的文 怎麽不推文就好? 10/04 12:42
要推文的话，原ＰＯ大Ｅ一砍不就没了？
这样一丢原ＰＯ马上有反应，这样不是很快？
2F：推 Primates:可能是因为前一篇的推文已经离题很远的缘故吧？ 10/04 14:09
3F：→ Primates:不过某猿比较好奇的是自己究竟是婊到谁了…… 10/04 14:10
这跟离题没有关系，我不是单挑你这句出来说了吗？
4F：→ ikoyumi:讨论事情就好好讨论 老是这样酸来酸去搞屁啊 10/04 21:38
5F：→ ikoyumi:而且讲话的态度好像自己很懂 但什麽重点也没写出来 10/04 21:39
不敢当，我这道行比你边酸边戴人帽子还低劣多了。
※ 编辑: hermis 来自: 140.117.94.151 (10/05 17:02)
6F：→ ikoyumi:所以你的重点到底是什麽? 10/05 19:22
喔，所以一定要有「你认为是重点的东西」才能PO文？
你是谁？版主啊？
7F：推 ikoyumi:你凭什麽要人多想两分钟少说话? 10/05 19:23
凭什麽？这就奇怪了？原来劝人多想想还得问自己凭什麽？
他不听劝是他的事，哪时轮到你说嘴了？
该不会你真的是版主吧？
8F：→ ikoyumi:那我是不是也可以发篇类似的废文叫你少说话? 10/05 19:24
9F：→ ikoyumi:讨论事情好好讲就好 也没看你有讲出什麽高见 10/05 19:25
可以啊，你请便，高见就免了，我想所谓的高见很多人都看不懂。
※ 编辑: hermis 来自: 140.117.94.151 (10/05 19:51)
10F：→ scores:我觉得一般读者干嘛要看文学评论 就像是我看电影从来不根 10/05 20:35
11F：→ scores:据影评看电影 喜欢看就看罗 10/05 20:36
12F：→ scores:这种不看文学评论 应该属於忽略 排斥 或鄙视 应该是根本 10/05 20:37
13F：→ scores:不需要 10/05 20:37
我看了两小时看不出你想表达什麽。
多想想两分钟，你可以把话说得更精准点。
14F：→ ikoyumi:颗颗颗 10/05 20:45
阿鬼，麻烦你说中文好吗？
※ 编辑: hermis 来自: 140.117.94.151 (10/05 22:29)
15F：→ scores:还不错喔 我连两分钟都不用想 就可以换到你两个小时 赚了 10/05 23:58
16F：推 white07:似乎有火药味了，请大家注意一下罗，谨言慎行^^ 10/05 23:58
17F：→ white07:还有，夏目是又想钓鱼吗？麦安捏啦ㄟ(￣▽￣ㄟ)﹏﹏ 10/06 00:00
算了懒得说了，反正这里只要盒泄，其他的就不用管了是吧？
※ 编辑: hermis 来自: 118.171.40.23 (10/06 02:11)
18F：→ scores:其他的有世界和平重要吗？ 世界耶！和平耶！选美的标准 10/06 20:11
19F：→ scores: 答案耶 10/06 20:12