作者sarb2 (希望,难以理解的幸福。)
看板eWriter
标题Re: [问题] 关於小说中的不雅言辞
时间Sat Nov 21 20:36:25 2009
※ 引述《vul3fu04 (小倩)》之铭言:
: 不知道大家写作的时候,会不会碰到
: 为了表达角色的个性、剧情张力,或者任何的因素而需要写到脏话等不雅言词的状况?
: 我每个故事都有 (囧) ←你到底都写什麽故事啊?
: 偏偏我又觉得
: 如果在故事中自动消音,或者用不是那麽不雅的辞汇取代
: 感觉就失去了原味
: 譬如:
: 路边的混混瞪了他一眼。「X!你是在看○小!』 (真想填空进去)
: 或者
: 路边的混混瞪了他一眼。「混蛋!看什麽看!』
: 感觉这混混好别扭
: 每次我都会很开心顺手地把脏话写出来
: 但是等到要修改的时候就会很犹豫是不是得把它改掉
: 不知道有没有人也有这种困扰?
: 虽然当我在阅读的时候看到脏话反而会有亲切感 (谁像你这麽没文化水平)
: 读者在看到脏话的时候真得会觉得不快吗?
个人也有类似的犹豫过,像是如果要写到太过血腥,或太过情色?
就会觉得迟迟无法动笔。
好像怕读者会认为:靠,这作者真肤浅,真恶心。
之类的想法。
可是这样势必也会让自己在某些思绪上有所局限。
写作不就是要尽情地发挥文字的无限可能吗?
既然如此,又何必太过在意不雅或粗俗污秽呢?
像九把刀就能很自在的把「啪啪啪啪声」描述形容地豪迈生动。
脏话又算什麽?只要符合人物性格,符合故事题材,这些根本不算什麽。
像村上春树就能把露骨画面的写得毫不扭捏,深刻自然。
所以,也可以这麽说,有时太过刻意去在乎这种问题,反而是被自我设限。
有些时候避开了这一步,之後就有可能避开某些题材。
这样创作的触角就无法延伸,因为考虑太多而失去更多。
那又何不大胆地,当作是挑战自己,让文字的运用有更多可能呢?
至於读者的观感,没有任何一个作家可以面面俱到。
有的人喜欢就是喜欢,不喜欢就是不喜欢。
当然这并非是说完全可以不顾读者的感受,而是要在自我原则下虚心接受各种意见。
否则就容易陷入顾此失彼的状况。
总之,就热血地放手一博,尽情抒写吧XD
补充一下刚想到的。
如果担心写脏话之类的,会被读者认为作者就是那麽粗鄙的话。
那还真的挺有趣的。
这就好像有些看电影的观众常有错误的观念。
以为看《疾风禁区》就一定要会踢足球?
以为看《舞出自我》就一定要会跳街舞?
以为看《果岭奇蹟》就一定要会打高尔夫?
以为看《断背山》就一定性向有问题?
那是不是看《夺魂锯》就代表一定要杀过人?
换句话说,会拍什麽样类型电影的导演,并不代表他就一定是足球国手,
不代表他一定就是舞王,不代表他一定就是嗜血凶手。
写作也一样,那写很多灵异惊悚小说的作家怎麽办?
就代表他八字特别轻,容易遇到怪事?
当然是不一定的。
任何创作,都有无限的想像空间及可能性,又何况只是小小的不雅词句呢。
如果真会有读者这麽想,要不就是作者写的太活灵活现,就是他不懂。XD
就好像某些演员演坏人角色,演到平时走在路上都被观众批评叫骂。
观众的入戏太深,又何必太过在乎。
对演员来说,或许这反而是代表演员的演技逼真且受到认同。
然而,作家不也如此。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.102.69
※ 编辑: sarb2 来自: 114.32.102.69 (11/21 20:58)
1F:推 shihpoyen:九把刀那个不是个人兴趣喔(惊) 11/21 20:56
2F:推 Nashooko:所以钢弹系列的编剧都一定要开过大型机器人!(误) 11/21 21:01
3F:→ sarb2:倪匡绝对是外星人!金庸一定是从别的世界穿越来的! (无误!?) 11/21 21:06
4F:→ sogfried:原来我是阿飘 (飘走......) 11/21 23:40
5F:推 diess:其实我从来都不是人 11/22 07:38
6F:推 namdas:电影那一段:其实有相关背景的人拍起相关电影会细腻一点 11/22 13:49
7F:→ namdas:不过杀人魔电影当然不是要亲自杀过人 可能有犯罪学或犯罪 11/22 13:51
8F:→ namdas:心理学的相关专业领域会更好 11/22 13:52