作者memes (风聆)
看板eWriter
标题Re: [闲聊] 对於文章格式会很在意吗？
时间Sun Jan 3 10:09:30 2010
我记得我最早在网路上写的时候都乱用标点…… XD
後来开始比较在意了，
也会特别注意诸如全形、删节号要六点、破折号要两个、避免飘飘乐（～）的这些常识。
不过平常写文就比较随便就是了，想XD就XD，想科科就科科（？），
写小说就会比较注意一些。
但我觉得似乎也不是那麽简单拿捏，
比方文章中忽然插入一段「……」，这也不是很标准的用法，
或者说这似乎是比较「漫画式」的用法，
不过很多时候在小说里使用，却还是在效果上比其他方法来得方便。
所以我在想，这或许跟「读者的阅读习惯」有关，比方如果我去投文学奖的稿子，
就绝对不会有这些用法，但是对象如果是网路小说或轻小说，
从效果上来看，这样用反而是「比较」好的。
让我印象比较深刻的，是编辑曾帮我把惊叹号改为「!?」的事，
那时候我有点讶异，可以这麽用吗？
编辑说在这里他们平常是可以的，我也试着用不同的方式呈现看看，
结果也发现用「!?」在效果上确实也是最好的（这还是牵涉到读者的习惯）。
所以我一直在想，我们一直在谈标点符号要避免哪些错误的用法，
不过这件事似乎也因读者或者文体（如果网路小说或轻小说算一种文体）而有差异？
（而且也不断在改变）
就好像我们现在没什麽人会用人名号与书名号了（不过我出考卷还是会把人名划线），
以後搞不好连XD跟orz都可以用了。
倒是手上两本有关标点符号的书，对这件事的严谨度也有一些差别。
比方有一本有提到「……」的用法，另一本就没有。
不过我自己觉得飘飘虫跟点点乐、惊叹号那些都还算好办，
比较常感到困扰的是破折号跟分号，总觉得有些时候不太好拿捏…… orz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.142.103
1F：→ bugbook:「分号很NICE的，作者一定有什麽误会。」（作者:"泥骗偶") 01/03 10:42
2F：推 egozentriker:分号很耐死的, 我段落太长又不能段就会用一下 01/03 11:25
3F：→ egozentriker:我个人比较敏感的是顿号 很多的文我会有种喘不过气 01/03 11:26
4F：→ egozentriker:然後爆青筋 啊你是在小学朗诵课文吗ORZ 01/03 11:27
5F：推 white07:漫画真的影响我甚多，很多表现手法都很漫画，最近读比较多 01/03 12:24
6F：→ white07:中文书才渐渐平衡回来orz 01/03 12:25
7F：→ white07:冰老师这篇发人省思，我辈以为写作者能主导潮流，但其实还 01/03 12:28
8F：→ white07:是受制於读者类型比较大 XD 01/03 12:29
9F：推 eriy:徵文写到一半,看到这串突然在意起标点符号的问题,有哪些不是 01/03 13:52
10F：→ eriy:标准用法其实有点难拿捏,就像是"!?"我以为是可以用的,因为它 01/03 13:53
11F：→ eriy:同时表达出惊讶中带着疑惑 (还满好用的...orz) 01/03 13:57
12F：→ memes:其实我觉得这种事是计较不完的，在意注音文的人，可能标点 01/03 18:44
13F：→ memes:符号就有问题；在意别人标点符号用法的，自己可能还有很多 01/03 18:44
14F：→ memes:赘词赘字…… 01/03 18:45
15F：推 cynroya:冰老师所言甚是。像一向很注重标点正确性和错别字的我 01/03 21:51
16F：→ cynroya:最近也发现到自己有不少「长久以来把错的当成对的」用法 01/03 21:51
17F：推 Evam06:我好像一直都错很大orz。最近有慢慢在改了…… 01/03 22:12
18F：推 Nashooko:这是实话。虽然我很坚持不能用错误的标点符号，但也许有 01/03 22:32
19F：→ Nashooko:些符号实际上是不正确的，而我却毫无自觉。 01/03 22:33
20F：→ Nashooko:但像这种问题，我是觉得只要改正就好了。积非成是这句话 01/03 22:34
21F：→ Nashooko:也只是建立在习惯上，而习惯是可以改正的。 01/03 22:35
22F：推 saweo1437:真的有看过学生把orz当形容词放在作文考卷里过，会傻眼 01/05 13:43
23F：→ Jackalxx:那算什麽，几年前不是还有天才教授把orz出到学测考卷上？ 01/08 16:23
24F：→ memes:orz那是改错题，本来就没什麽，是新闻拿来乱炒作吧？ 01/13 23:20