作者ralos (吟游诗人雷洛思)
看板eWriter
标题Re: [讨论] 写小说时用第几人称的疑问
时间Mon Apr 12 17:43:01 2010
※ 引述《phreniax (学习看见别人的好)》之铭言：
http://ice0.pixnet.net/blog/post/22226895
上述是网路上的解说，但是我想可能我对於三种写作观点
的认知也不同，顺便问问大家好了。
我举例：
我（柯南）来到窗户的旁边，发现窗台上有奇怪的刻痕，再看向
对面大楼。
啊！我懂了！我想对面的窗户也一定有〝那个〞！於是我回头跟
大家说：「暮目警官，对面好像也有人再看我们耶～」
上面是第一人称，应该没有争议。
我认为的第三人称是：
柯南走进窗户观看着，他发现上有奇怪的刻痕，於是他再看向
对面大楼。
这时他面露微笑，似乎察觉了什麽，於是他转头跟大家说：「
暮目警官，对面好像也有人再看我们耶～」
而我认为的全知观点是：
柯南走向窗户旁，这个举动让山下先生感到不安，於是他走进
柯南，这时柯南发现窗台上有奇怪的刻痕，那正是山下先生为了营造
密室杀人，将钢丝绑在窗户上所造成。
柯南又望向对面大楼，然後回头跟大家说：「暮目警官，对面好
像也有人再看我们耶～」。
山下先生这时额头开始渗出汗水，他心想，难道这小孩子发现密室杀人的
方法了吗？不行！他必须要比警方更早到对面大楼，以免衣柜里面的屍体
被警方发现。
以上是我的定义，不晓得各位的想法是？
--
[雷洛思塔罗牌占卜]
半小时500元，不限问题类型、个数。
预约电话：0922-630456
个人占卜工作室：台北市延平南路61号8楼之12（近西门站5号出口）
地图导引：htt://blog.yam.com/ralos
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.78.89.155
1F：→ mothertime:喔，所以全知观点是指每个演员的想法都会反映在文章内 04/12 17:44
2F：→ mothertime:吗? 04/12 17:45
3F：→ mothertime:其实这个很像以前有讨论过 04/12 17:45
4F：推 phreniax:都是说书人观点 只是在於说书人要不要揭示所有情节 04/12 17:45
5F：→ phreniax:我的解释啦 04/12 17:46
6F：→ ralos:只能说我的认知是这样没错，但也不晓得是不是正确的? 04/12 17:47
7F：→ phreniax:如果揭示所有情结 就是全知 所以全知是种手法不是人称 04/12 17:47
8F：推 phreniax:上篇的说法让我目前有这个权宜性的看法= = 04/12 17:58
9F：推 mothertime:因为不管全不全知，都是故事外的人的观点啊=.= 04/12 18:03
10F：推 phreniax:and...已经有点脱离我原本想请教讨论的 04/12 18:55
11F：→ phreniax:到目前为止问题可以被改写成 04/12 18:56
12F：→ phreniax:是不是以故事外的人的观点(说书人)来描述 一般读者较喜爱 04/12 18:57
13F：→ sogfried:个人觉得叙事者角度和阅读轻松程度或读者喜好没直接相关 04/13 02:21
14F：→ sogfried:应该说全知观点的写法是最保险也最常被利用 04/13 02:21
15F：→ sogfried:就像乐透头彩得主好几个台北人 不是住台北就容易得奖 04/13 02:40
16F：→ sogfried:而是因为台北人最多...... 04/13 02:40