: 推 Jackalxx:题外话，我觉得福尔摩斯是第一人称，主角是谁不关叙事者 04/13 01:06 : → Jackalxx:的角度……如果今天将小说写成「华生寄给福尔摩斯的信， 04/13 01:06 : → Jackalxx:其中描述福尔摩斯的事蹟。」我觉得才算第二人称 04/13 01:07 我觉得「腐」尔摩斯是以华生为角度的第一人称，这应该是没问题的。 （虽然中间也出现过福尔摩斯以第一人称叙述的章节， 因为华生不爽福尔摩斯老是抱怨他的写法，就叫阿福自己写写看） 不过以这个故事来说，改为第二人称在技术上虽然可以，却还是原本的第一人称较好。 : → Jackalxx:事实上魔王爸爸的十六封信我也觉得是第一人称，虽然手法 04/13 01:07 : → Jackalxx:也是用信，但信中内容却是魔王等人对收信者「自述」故事 04/13 01:08 : → Jackalxx:，而非以「你」为观点来说故事。 04/13 01:08 我「本来」也以为是这样（会这样说就是後来不一样），嗯，或者说， 最初开始是因为奇幻板中「第二人称」的相关讨论， 因而想到用书信的方式来陈述故事。 後来写的时候，便发现如果我太在意人称的问题， 这部作品就会变得很不自然， 再者，因为这些书信的描述对象是「未来的孩子」， 所以描述者不可能在书信中期待对方会有互动， 描述的内容也完全以描述者（我）自己的事情为主。 相较於完全以「你」来叙述，甚至将读者的行动、想法都一起决定好的写法， （例如：你走进房间，看见一张沙发。你走了过去，将沙发推到一旁……） 感觉起来不太一样，毕竟里头有太多的「我」。 不过最近查了一些文章，似乎第二人称也有好几种写法， 而共同的定义是将描述的对象以第二人称为主， 如果是这样的话，那麽要把《魔王爸爸的十六封信》定为第二人称，似乎还是可以的？ （也就是说，我一开始是想写第二人称，写的时候却不觉得是这样， 最近又发现还是合乎第二人称……XD 嗯，严格说起来，应该是「第二人称与第三人称交错」， 因为还是有一些第三人称的部份） 管他的！作品完成後，作者已死。 比起到底算第几人称或算那一类的文体， 我会觉得这样的写法与想塑造的效果（或想表达的东西）相不相符更重要。 或者说，如果换成另一种写法，或把镜头以另一种方式聚焦 （比方聚焦在整个小城镇，或者聚焦在一个主角周遭， 或聚焦在主角看得到的事情上，或聚焦在每个角色之类）， 对於「作者想表达的事情」而言，是不是有更适当的写法？ 以我自己的作品《马桶上的阿拉丁》第一集跟第二集为例。 第一集的作法是想塑造出非常快的节奏，所以需要强而有力的开头， 以及期望能让读者快速进入剧情。 因此我采用第一人称的方式，因为这是最快、最有效的方法。 不过第一人称也有缺点，例如其他人的戏份只有在与主角互动才会出现， 再加上剧情的进展非常快速，就使每个人的特色显得不明显。 （当然，或许某些高手仍可以办得到） 再加上主角被设定为一个比较普通、没有强烈个人意见、优柔寡断的角色 （但对於作者想呈现的效果而言，这却又是必要的）， 也因此让第一人称的缺点更被突显出来。 好，现在问题来了。 身为作者要在「故事节奏」与「写法」、「角色设定」上做个选择， 如果是您，会选那一种？ 嗯，我选了「故事节奏」。 这个选择是有达到效果的，因为《马桶上的阿拉丁01》的故事节奏「非常」快， 甚至快到有点超过我的预期。我一直认为故事的快节奏是很难维持的， 大约两、三万字就是极限了，即使你一直投下炸弹，观众也会对激起的火花感到疲乏， 所以通常都要在前面就做转变。（如果冲三万字才放慢节奏，反而会很怪） 不过这本的快节奏却一直维持到五万字，虽然不见得每个读者都跟我的感受一样， 但我觉得这样的效果（以作者对故事的写法而言）还蛮让我惊讶的。 （写故事的人一定明白，要维持快节奏到五万字是很不容易的） 当然，当时为「故事节奏」而舍弃的东西并不只有这样， 比方这个故事背後的设定很多 （虽然写的时间很短，但之前却花了很多时间去考证与蒐集资料）， 但为了节奏快速，我就把这些东西统统往後丢，可以不要写出来就不要写， 因为那会让我的故事节奏减速。 文字的部份倒是还好，因为我本来就比较习惯用浅白的文字 （希望是连小孩都可以轻易阅读），文字的描述方式跟故事节奏搭配起来也还很ok。 但这些问题到第二集就浮现出来了。 我能不交待那些我在第一集里舍弃掉的故事背景设定， 而且还可能要在一本里同时承担两本的设定说明。 我也不认为这个故事有办法一直以第一集那种快节奏继续进行下去，那样已经是极限了。 第一人称与主角个性设定的部份，问题还是存在， 我知道我不可能继续漠视其他角色的戏份，尤其「瑶依」那个部份的剧情是一定要呈现出 来的。 也就是说，我势必要在第二集里让故事节奏降速，甚至要改变「视点」。 但从第一人称的故事忽然改成第三人称， 或者把以主角视点的第一人称改为其他角色为视点的第一人称， 太过剧烈的改变会让故事变得很奇怪的。 而且两线的故事节奏还不太一样，因为两个世界的设定本身就不同…… ……去调整这点让我吃了不少苦头。 （这时候已经决定要用两线进行故事了，关於这点在决定时也有一些优缺点的考量， 但这里就先不说明了，以免愈写愈多） 关於这部份，还想说的是： 我读过一些读者的评论， 有一位我一直很喜欢的书评家 （虽然仅只是网路评论，但我觉得这样的名称很适合）认为， 这是作者试图想让这个故事变得较有深度，结果舍弃原本轻快的故事写法， 弄到两者都没顾好…… 我觉得他的观察一向很深入缜密，不过以作者的角度来说， 我却觉得第二集若要继续用第一集的写法，反而会让这个故事快速完蛋。 你必须要加入其他的元素，才能让这个故事变得完整； 再者，那些加入的元素，也只是第一集为了故事节奏而舍弃的。 我知道变换人称跟视点是很危险的事，所以在处理这里的时候还蛮小心的。 不过在写的时候，我还是忍不住想试一下交错的方法…… 总之，我最後的作法就变成： 开头一小段 章节主线 序章 视点在瑶依的第一人称（序章是完整一段，没有拆开） 第一章 视点在晓果的第三人称 视点在瑶依的第三人称 第二章 视点在瑶依的第一人称 视点在晓果的第一人称 第三章 视点在晓果的第三人称 视点在瑶依的第三人称 第四章 视点在瑶依的第一人称 视点在晓果的第一人称 ……依此类推，到最後一章时并在一起，回到晓果为视点的第一人称； 结尾再放一小段以香鸡排（？）为视点的第三人称。 老实说我现在对交错的部份还是有点害怕，也不太确定这样到底是好还是不好， 因为如果变成这样，阅读起来会比较单纯： 开头一小段 章节主线 序章 视点在瑶依的第三人称（序章是完整一段，没有拆开） 第一章 视点在晓果的第一人称 视点在瑶依的第三人称 第二章 视点在瑶依的第三人称 视点在晓果的第一人称 也就是说，如果晓果就是第一人称，瑶依就是第三人称，这样会单纯很多。 不过可能是以前那种想尝鲜的坏习惯使然，所以最後还是把同一章节用同一视点的方式。 当然这也不是没有理由的，当时想藉由这种交错，来让两人之间的关联性更强。 （而且情节的安排是：前段是梦境，後段是剧情，这样才可以强化梦境的连结， 比方第一章开头的晓果情节，其实是瑶依的梦境） 不过这样势必会造成一些混乱，我并不确定读者会不会对此感到困扰。 （後来发现我好像想太多了XD 其实大家更复杂的东西也无所谓） 至於故事节奏的部份，也因此而降速。（藉此也想接到後面的情节） 拉拉杂杂写了一大段，其实想说的是， 其实我觉得每一种写法，视点也好、人称也好都有它的优点与缺点， 不可能都好或都不好， 主要的判定，还是要看作者到底想表现什麽？想呈现什麽？ 然後在优点与缺点之间，挑选出一个比较适合的， 或者说，可以为优点而承受那些缺点的方法。 与诸位分享。 我一直觉得每个人可以说出自己在写故事时运用手法的考量， 是一个很有趣的话题……（但很少有机会知道别人的） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.17.90.3 ※ 编辑: memes 来自: 163.17.90.3 (04/13 09:55)