作者white07 (白色七号)
看板eWriter
标题Re: [问题] 充实和琐碎
时间Thu Jul 1 15:34:00 2010
身为一个读者，我觉得好的描述人心：
1.该心理状态是我不曾有的，甚至是濒临扭曲的。
2.该心理状态是非常切实的，言简意赅，一语中的。
3.该心理状态是有助塑造气氛的，帮助情节充满说服力的。
我觉得烂的描述人心：
1.该心理状态虽是大家都有经验的，但没有新的或独到的形容。
2.该心理状态的演进方式莫名其妙，没有逻辑或不符合角色性格。
3.该心理状态对於整体情节或剧情无关紧要，天外飞来一笔。
其实用「好」跟「烂」形容可能有点极端了，
但对读者而言，有没有激发他们的耐心与共鸣，是内心戏最重要的要点，
通常也会影响到一部作品的成败，若内心戏平淡无奇，甚至拖到节奏等等，
都会使读者因这个部分而明显记上一笔。
描述人心好难呀，我处理这种环节很逊@@
※ 引述《phreniax (学习看见别人的好)》之铭言：
: 想请教各位板友:
: 自己喜欢的小说,不管是奇幻还是推理什麽的,都是那些描写人心较多的小说.
: 可是这些想要多表现人心的小说就自然分成好的和烂的两个族群.
: 好的那边就会让人觉得:对人的描述真是充实啊!
: 烂的那边就会让人觉得:好拖啊,多写一点字数好赚稿费吗??
: 看小说的时候能自然分辨出这两种,但好像不是很能精准些地描述两者的差异.
: 不知道有没有板友能分享一下看法?
: 感谢.
--
┌───────────────────────────────‧
│
http://www.wretch.cc/blog/white07 │
│
白色七号的小说让您觉得？ │
│ │
│
新奇 温馨 夸张 难过 实用 高兴 无聊 生气 超赞 │
└───────────────────────────────┘
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.64.210
1F：推 phreniax:这种环节真的很难 07/01 15:45
2F：推 phreniax:当然有共鸣就是好得没共鸣就是烂的 07/01 15:47
3F：→ phreniax:但我想也不是所有的艺术都是独立主观的 07/01 15:48
4F：→ phreniax:换言之 我相信有些东西是处在大部分的人心的交集 07/01 15:49
5F：→ phreniax:不然怎麽会有受欢迎和不受欢迎的作品? 07/01 15:49
6F：推 ginwine:是啊 能够入一楼眼的 就是尊爵不凡的好作品 不入眼的 丢 07/01 15:49
7F：→ phreniax:不知道哪个PTT的名人的签名档是: 07/01 15:51
8F：→ phreniax:别跟X打架 不然自己也会搞得很脏 因为X很喜欢在泥水里滚 07/01 15:52
9F：→ phreniax:这种动物我一时之间想不起来...好像在漫画版里面看到 07/01 15:53
10F：→ ginwine:建议一楼快成立出版社 用独到的慧眼发掘明日之星 拓展台湾 07/01 15:54
11F：→ ginwine:印刷业版图 建立不朽的事业 到时别忘赏小的这个又脏又酸 07/01 15:55
12F：→ ginwine:的乞丐一口剩饭食啊 大爷 07/01 15:56
13F：→ yugiyo:ginwine何必如此？ 07/01 17:49
14F：→ white07:g板友请节制吧，这样的说话方式容易引起不快:~ 07/01 18:50
15F：推 Jackalxx:堆板主理性文，ginwine这个差不多可以桶了吧= = 07/01 19:11
16F：→ Jackalxx:上一篇推文一开始，讲得是有名的书就会觉得叙述充实 07/01 19:16
17F：→ Jackalxx:在这个叙述里我看到的是读者对书的前见影响阅读想法 07/01 19:17
18F：→ Jackalxx:但p板友说他不知道哪些书是否有名，你说得又好像是翻译书 07/01 19:18
19F：→ Jackalxx:一定在外国很有名，但书在外国很有名跟不知情地读者有何 07/01 19:18
20F：→ Jackalxx:关系？ 你乾脆说是文笔好就充实不好就琐碎算了 07/01 19:19
21F：→ Jackalxx:这种说法虽然笼统，但也比你的推文还要有逻辑＝ ＝ 07/01 19:19
22F：推 ginwine:嗯 所以Jackalxx见解最高明 思考最有逻辑 你又何必同我一 07/01 20:22
23F：→ ginwine:般见识呢:) 07/01 20:23
24F：推 Jackalxx:我也认为继续再回你文是一件很不成熟的事，所以这是最後 07/02 00:54
25F：→ Jackalxx:了= =。先认真解释为何我要理你，因为这是公众板，当有人 07/02 00:54
26F：→ Jackalxx:在公众板用毫无理性又具有攻击性的语言在乱发文者时，我 07/02 00:54
27F：→ Jackalxx:想一般板众也是可以发表一点意见的。 07/02 00:54
28F：→ Jackalxx:我没有板主这麽稳重，所以一开始很情绪化地直接回了「可 07/02 00:55
29F：→ Jackalxx:以桶了」这种话，但後来也觉得这种回覆跟你没两样，所以 07/02 00:55
30F：→ Jackalxx:才又接了下面的分析，因为我本以为你可能和p板友之间有沟 07/02 00:55
31F：→ Jackalxx:通上的误解，才导致你的口吻越来越情绪化，因此想说一下 07/02 00:55
32F：→ Jackalxx:你跟p板友之间沟通上的问题……当然我那些补充的用语也还 07/02 00:55
33F：→ Jackalxx:是有情绪，现在也还是有，但至少我试着理性说话了，希望 07/02 00:55
34F：→ Jackalxx:这样解释後可以跟你沟通到。 07/02 00:56