作者LucaBadoer (look forward !)
看板electronic
标题[转 联合报] 何东洪:春呐应维持抗主流趣味
时间Mon Apr 10 21:17:46 2006
【本报记者黄俊铭】
「我要去垦丁叫春」,「我要去海洋」。每年垦丁的「春天呐喊」、贡寮的「海洋音乐祭
」,吸引大批人潮进驻,而且愈来愈有参加嘉年华会的气氛,许多年轻人不见得玩音乐,
但他们以玩趴踢的心情,来看表演,也来被看。
面临转型定位之痛
有趣的是,春呐与海洋祭原都始於一种小众、违抗主流的趣味,如今人潮倍增、商机浮现
时,面临转型与定位之痛;而摇滚乐、电子舞曲始终与嗑药画上等号,除了反映台湾对於
「青年文化」的认知甚为贫瘠,也呈现社会对於反叛文化的集体焦虑。
英国兰卡斯特大学社会学博士、现任佛光人文社会学院社会学系助理教授何东洪称此为「
道德恐慌」,而台湾委实恐慌太久了;他也观察,国际五大长年把持台湾唱片工业,这股
集结在春呐的乐团势力,刚好接收那些在主流唱片得不到机会的音乐人。以下以第一人称
记述:
每年四月在垦丁地区举行的「春天呐喊」,十多年下来,累积了很多人潮。不过,现在我
们想像中的「春天呐喊」,在官方、地方警察的眼中指的是「垦丁音乐祭」:有摇滚、电
子舞曲、嘻哈等不同类型,不同的场子由不同的主办单位主导。
媒体只理解「摇头」
它已经不是原来的「春天呐喊」,台北的夜店也会把顾客拉下去。现在JIMI(原春呐主办
人)要「正名」,要去注册,实则很难摆脱这麽复杂的纠葛,我觉得挡不住了。
我很喜欢「春天呐喊」的做法,它维持原来的调性,不强调炫的外国名团,从开办时请本
土乐团开唱,现在慢慢扩及东南亚、美国乐团,做得不错;可是媒体理解的,永远就是「
摇头」,就像提到摇滚乐会想到大麻一样。
长期下来,整个春呐被定义成嗑药族的聚会,我觉得这是媒体文化的问题。就像媒体报导
周杰伦,我也从来没有看过,有任何人谈周杰伦是怎麽做音乐的。
这和英国六○年代初期发生卫道人士的「道德恐慌」很像,不管你是摇滚、饶舌,只要属
於青少年文化,都是叛逆的,这些「声音」对於当局是无法理解的,所以他们会恐慌,台
湾则是恐慌太久了。
英国的媒体比较多元,几年下来,右派小报还是恐慌,可是像BBC会开始以其他的方式
来平衡、产生对话。我觉得,全世界的政府对於青少年文化都有恐慌,而台湾还停留在人
家的六○年代。
乐团出唱片被改造
欧洲开始发展独立乐团,与七○年代末、八○年代初新自由主义、庞克有关,台湾的乐团
则与本土化运动有关,像刚开始的伍佰、陈明章、猪头皮。
有趣的是,那时刚好也是本土唱片工业,被国际性唱片收编的年代。你现在看到的乐团,
都是五大确立後,在九○年代初期的许多台北小酒吧里诞生的;它刚好补足台湾唱片工业
里单一品味、脆弱的体质,因为这些人一辈子都不可能在大唱片公司发片。
台湾唱片长期被五大把持的结果是:乐团进入主流唱片後,它无法让你做想做的,你要被
当作巨星培养,五月天就是进去後被改造的。不然你就得透过现场表演。春天呐喊累积十
二年,恰好就把这些边缘的乐团集结起来,然後每年大家去玩、顺便表演。
春天呐喊不需要转型,音乐与观光结合是行不通的,台湾那麽小,而且已经有那麽多观光
季了,音乐进来会被吸纳成「啦啦队」,变成人家开幕的陪衬,春天呐喊应该纯粹一些,
维持它的「有趣性」。
【2006/04/10 联合报】
--
████████◣ █ █ █ ◢███████◣
█ █ █ █ █ █ █
█ PEACE █ █ LOVE █ UNITY █ █RESPECT█
████████◤ █ █ █ ████████◤
█ █ █ █ █ ◥◣
█ ◥████████ ◥███████◤ █ ◥◣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.33.208
1F:推 jazzangel:有正面意义的报导 04/10 21:35
2F:→ jazzangel:唯不推"接收那些在主流唱片得不到机会的音乐人"这句 04/10 21:37
3F:推 ponderosa:嗯~~终於有比较中肯的媒体报导 04/10 21:51
4F:推 JUNKERS:值得一推 04/10 22:17
5F:推 campbellming:可惜同一个版面上其他春呐的报导还是在抓摇头orz 04/11 16:58