作者HKT12345 (酒逃)
看板electronic
标题Re: [问卦] 有没有电音在台湾被污名化的八卦?
时间Mon Oct 5 04:00:09 2015
※ 引述《Ethan45 (Electronic Music)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1M4F2tj7 ]
: 作者: Ethan45 (Electronic Music) 看板: Gossiping
: 标题: [问卦] 有没有电音在台湾被污名化的八卦?
: 时间: Sun Oct 4 17:26:08 2015
: EDM (Electronic Dance Music) = 摇头电音趴?
: http://imgur.com/yuoQCEj
: 大家对「电音」的印象是什麽?
: 高分贝、强节奏、动次动次的音乐?
: 一定Ipad助性的药物(吸毒)、台客?
: 今天看到这影片: 刘轩畅谈对电子音乐理念 本鲁觉得说得有道理!!!
: https://www.youtube.com/watch?v=7-K5XfNI2Zg
: 刘轩觉得电子音乐在台湾被污名化,希望大家以「纯音乐」观点来看
: ICRT电台DJ Joseph Lin也分享了西洋流行音乐这10几年的变化趋势!
: Joseph Lin说电子音乐不是只有「动次动次」,是有很多味道、层次、内涵的!
: 超模Miranda Kerr早上健身听的音乐也是电音Tropical House!
: http://tinyurl.com/odvtcq2
: 不知道有没有电音在台湾被污名化的八卦!?
会把电音当成一种音乐类型来讨论有没有污名化,基本上已经不太正确了,广义来讲目前
世界上已经没有非电音的音乐了,在没有电脑的时代,音轨是不能被切割的,就是所谓的
类比音乐,也就是所谓的自然音,数位跟类比音乐不好解释,要用比较简单的方法解释就
是类似用电脑绘图时有所谓的向量跟点阵,以前只有向量,你录了ㄧ轨吉他声那ㄧ轨就是
ㄧ个向量无法切割,但至於为什麽你现在听到的数位录制的音乐不论是pop or rock or
任何除了古典音乐的音乐,听起来很多还是跟三十年前用类比制作的音乐ㄧ样,那是因为
现在科技已经可以切割到人的耳朵完全听不出来音轨是被切割过的,也就是ㄧ秒想切十万
格都ok的意思,基本上现在你除了完全崇尚自然音的古典音乐,或是到ㄧ个表演现场听ㄧ
个活生生的人唱歌或演奏乐器,已经不可能听到所谓的非电音也就是类比音乐,讲这段重
点是,台湾的重点不在於什麽音乐被污名化,而是平均的音乐素养不足,而且是非常不足
,音乐绝不是完全主观的相信我,音乐的优劣是有ㄧ定的科学逻辑与排列组合,现在音乐
能进化的只剩编曲与录制方式了,因为和弦的全部排列组合从古典乐时期到蓝调音乐时期
就全部写完了。大概主观的只有表演者本身的魅力,所以会在乎某种音乐到底有没有被污
名化或生气旁人赋予它ㄧ些形容词例如性爱药物放纵也表示你没有热爱这种音乐,因为音
乐艺术文学从来都没有所谓底线,根道德法律是非ㄧ点关联都没有,事实上音乐本来就是
让人精神昇华的艺术之一,跟药物性爱是相辅相成,就逻辑上来讲这跟本没什麽而且是必
然的,会觉得污名化或想跟放纵切割才是太在乎表象忘记音乐艺术文学只是人类的精神追
寻而已,就跟学音乐的小孩不会变坏这句话ㄧ样愚蠢,ㄧ个好音乐跟创作者本身的世俗道
德高度ㄧ点关系都没有,成名的艺术家文学家音乐家九成都是ㄧ般人眼中沈迷性爱药物跟
酒精的疯子,音乐的重点只有它给你什麽启发与感官,而不是它是什麽形象,它是什麽形
象根本不是重点,当然台湾媒体连专有名词都可以乱掰拼点阅率这习惯就好,clubbing音
乐文化没市场最大的重点还是根本没人懂音乐逻辑,听得音乐也少,音乐教育不紮实,还
有ktv 文化跟选秀节目也是让台湾人音乐环境没起色的最大原因,但这又是另外一件事了
。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.13.198.69
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/electronic/M.1443988812.A.15F.html
1F:推 plumlikesalt: 推~ 10/05 08:24
2F:推 may1982: 推推 10/05 09:36
3F:→ bokunotameni: 好多注音的一喔 (是不是看错重点? 10/05 10:09
4F:→ bokunotameni: 但我觉得不管什麽人事物,形象都很重要 10/05 10:11
5F:→ bokunotameni: 因为台湾这环境有很多假道学&喜欢恣意批评的人 10/05 10:14
6F:→ bokunotameni: 只要切不开(一定无法切开)就是会被牵连 10/05 10:14
7F:→ bokunotameni: 但是能用心听的&爱上它的人,自然可以懂它的美 10/05 10:18
8F:推 Ethan45: 推 感谢你的见解!!! 10/05 10:55
9F:推 lovemit: 安安,分个段会比较好阅读唷 10/05 17:18
10F:推 begintobegin: 用界限模糊的词描述界限模糊的音乐自然会出现问题 10/05 18:28
11F:推 CalKingBed: 大推这篇! 10/05 23:51
12F:推 CalKingBed: 但是 可否请问文末说的「ktv 文化跟选秀节目也是让台 10/05 23:53
13F:→ CalKingBed: 湾人音乐环境没起色的最大原因」,这是为什麽~? 10/05 23:53
14F:推 Ethan45: KTV→唱歌 选秀节目→唱歌 电音→很多歌都没Vocal 10/06 23:11
15F:→ HKT12345: 呃....Ktv是商业问题,选秀是价值问题,跟有没有vocal 10/06 23:27
16F:→ HKT12345: 其实没关系,但这要打出来很麻烦,我好懒,等我有空再 10/06 23:27
17F:→ HKT12345: 打好了 10/06 23:27
18F:推 Ethan45: 没Vocal→大众不爱→只能继续抒情流行讨好大众→音乐单一 10/06 23:59
19F:推 Ethan45: 你说"会在乎某种音乐到底有没有被污名化或生气旁人赋予 10/07 00:03
20F:推 Ethan45: 它一些形容词例如性爱药物放纵也表示你没有热爱这种音乐" 10/07 00:04
21F:推 Ethan45: 这句不太同意 太武断了吧! 10/07 00:07
22F:推 Derek324kimo: ......难以阅读 囧 10/07 04:47
23F:推 szchwg: 推 10/30 22:07