作者edchris (一个人的棋戏)
看板eslite
标题Re: [问题] 请问吴清友,除了经营诚品外,有其它ꨠ…
时间Thu Jul 7 23:43:58 2005
※ 引述《ivanos (fear not)》之铭言:
: 价格是相对的指标,不但反映成本也反映市场,
: 所以不存在什麽「本来就该如此」的定价。
....就是因为反映成本与反映市场,
所以才有「本来就该如此」的定价,
否则定价二字从哪来?
: 定价只是市场的产物,而台湾书市普遍的折扣价也是市场的产物,
: 更没必要拿日本的市场来指责台湾市场,市场就是市场,
: 日本人的消费习惯不一定要当成台湾人消费的标准。
所以台湾的市场就是「定价之後再打折」的市场?
或者我们该说,台湾的定价都是唬人的,
其他国家的定价才叫做定价?
台湾以定价卖客人叫做高价卖出,
以定价打折卖出才是合理的价格。
於是我们可以知道,
出版社当初决定价钱印在书封上时,
早就把实际售价算好是「书封上定价的....(我猜猜)八折」?
: 在某些竞争更激烈的市场,不但产品服务精致高档,
: 价格更是流血竞争。
我们从小到大都认识这个市场。
「菜市场」。
也许大家都爱流血竞争的市场?
: 诚品在台湾不过是缺乏同质的竞争,
: 所以可以高调地大谈定价点点点之类的诉求。
我想诚品应该很爱「同质的竞争对手」,
而不是「折扣战的对手」。
这样想,如果市场上多一个吴清友,
多一间类似质貌的其他书店,
再同样尽量连锁到每个县市,
这时候,即便是对手,
也不是比价格,而是比专业。
要是都这样还要比折扣,那台湾真的没救了。
其实说这一段很胡诌,我又不是诚品的,我也不是吴清友。
我只是看不下去定价叫做高价而已。
: 诚品如果喜欢强调书的内涵价值而非交换价值,
: 应该少将价格拿来当作文案的说服依据。
谁知道文案谁写的?
叫他出来道歉。
: 毕竟廉价即便不能作为一本书存在的理由,
: 高价也不能,或者这麽说,
: 价格在诚品强调的书本价值中本来就不该出现。
: 希望诚品在设计文案的时候能多思考一些。
问题价格是书市,不,该说是市场上常见的口号,
文案即便一百年不提价格,总有第一百零一年会提到,
要文案不提这两个字,
还不如去叫电视广告不要夸大不实。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.68.50
1F:→ ivanos:菜市场?您看的市场太少了 61.231.50.7 07/08