作者edchris (一个人的棋戏)
看板eslite
标题Re: [问题] 请问吴清友,除了经营诚品外,有其它ꨠ…
时间Tue Jul 12 05:49:53 2005
※ 引述《thurston (aa)》之铭言:
: 那就再一次吧
: 你真的很机车
其实还满开心的。不知道为什麽就觉得机车这两个字很适合我。
不过要是有人想再骂凶一点,我也不反对啦,可以骂到我信箱也行。
其实本来随便唬弄就想停po了,不过不小心被人称赞就又想再写点什麽。
也许大家说的都是事实,真的都是每个人所经历过的事,(听来的请自便)
诚品本来也好,也不好,
但是一旦你经历过的事实与我所经历过的事实是相冲突的时候,
该怎麽办呢?信你还是信我?还是都信?
总不能永远只信自己的?
我们追求的是真相,还是永远只是自己经历过的?
前面说很多什麽批价鬼魅的,我很快跳过去都没看了,
因为大家都已经讲到别的地方去了,
我要讨论的根本不是「定价是批价的多少」或是「定价」这两个字在哪边。
我要讨论的自然更不会是经济学还是鬼物流的常识,
怎麽会有小鬼头冒出一句物流的常识呢?那是什麽?能吃吗?
既然已经不是我要讨论的方向,自然就是停掉讨论了。
本来只是这样而已。
有一个观念叫做「企业的恶质性」。
在大家的脑袋里都固定存在一种,「企业就是以营利为前提」,
「对企业而言,庞大的利润比开发安全可靠的高品质产品重要。」
这样的概念。
而只有极少数的人认为,「跟利润相比,企业的订价公平、合理。」
大家不就很合理的这样认为吗?
小的不小心也开了家店,我本来也是订自己认为合理的定价,
但当我每天经历过数以十计百计的人来杀价的时候,
我这样「合理的定价」还有意义吗?根本不会有人相信。
我不得不再重新审视「我订一个合理的定价」的观念。
也许诚然如大家所说,没有合理的定价这回事,
也因此,民逼商奸。当一个社会普遍认为没有任何定价可以相信的时候,
商人还需要遵循任何「合理」的事吗?
只要价钱开得高,让人杀就好了。
我自认为「书」这样的商品是最合理的了,
不与品牌相关,不与自吹自擂相关,不与喊价相关,
(好歹我没听说过LV的书特别贵....-___-)
只纯粹与纸质,印刷成本,关节成本相关的计算之後,
白纸黑字的价钱印在书封上,从南到北全世界通用一个barcode,
却还是要遭人鞑伐,还是要遭人非议,
那麽这社会的标准何来?
这蕃薯的标准何来?
还有什麽价钱是公平合理的?
消费者追求的到底是三赢还是独赢?
如果大家都希望就大家赔钱,我买书最便宜就好,
那蕃薯人啊,我真的没话可说。
蕃蕃蕃,蕃薯蕃薯,蕃薯蕃薯真好吃。
节录自「蕃薯人之歌」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.81.31
1F:推 lcyeh:合理的定价?那是什麽?能吃吗? 220.136.178.31 07/12
2F:→ lcyeh:商人自认为的合理价格,就是合理吗? 220.136.178.31 07/12
3F:→ lcyeh:不肖的商人太多了,也别说什麽「民逼商奸」 220.136.178.31 07/12
4F:→ lcyeh:要怪就怪自己的同行把市场弄成这样 220.136.178.31 07/12
5F:→ ivanos:「合理」的定价是一种精神粮食 XD 61.231.53.141 07/12
6F:→ edchris:所以小毛你都认为「商人必奸」? 61.228.85.77 07/13
7F:推 lcyeh:你的逻辑未免太差了,不予置评 220.136.169.88 07/13
8F:→ edchris:sorry啦,我不太懂小毛都在想些什麽....>"< 220.136.69.178 07/14