※ 引述《FLYSTAR (太阳雨)》之铭言： : ※ 引述《lunaj (我对枪神有怨念...)》之铭言： : 原文恕删。 :) : 这里我深有同感。 : 会写之前那一篇文章其实真的是深深的感觉这个社会似乎不大重视知识。 : 每当翻到印有错字的书刊杂志，甚至新闻报导， : 都让我觉得媒体跟出版业本身就不重视自己的专业。 : 而之前说到所谓知识的价值，我只是想表达读者可以自行判断是否値得所谓的定价， : 不値得或负担不起还有其他的选择：在书店翻完，买二手，去图书馆借，.... : 而不是直接否定整本书的定价。 : 并不是说知识的价格等同於书本的定价，毕竟是否是知识也是一件很主观的判断。 : 而一本书的好坏更完全是读者主观的判定，所以如果读者认为定价合理才买， : 不合理当然就..... : 所以如果不喜欢或是不认为値得的当然就是不买，直接反应在销售上才是。 : 而非觉得不値，所以要求折扣。 : 毕竟，知识并非公共财，如欲获得是否应该付出对等的代价。 我又要离题了;p 嗯　的确　如果碰到品质不够让自己满意的书是可以不买 可是这样　多半出版社的回应是「啊，这个作家／书系读者不喜欢(因为销售量下滑)」 他们并不会太会去想是不是自己书的品质让读者买不下去 而会将原因归咎到作者的接受度不高等等 我自己很爱看推理小说、科幻小说跟奇幻小说这三类翻译量很大的类型 也每每的看到其他更资深更挑剔的书迷会指出书中的错译(我了不起抓抓打错的字) 不过这可能又牵涉到译者(无)制度与出版社之间的问题 只是我觉得焦点是一致的：我们整个制书产业并不是那麽尊重书， 甚至如同你所说的，对一个包包都会比对一本书要来的重视 另外我很好奇的是，若今天我们对一个名牌包跟对一本书的要求一致， 因而导致一本好书跟一个名牌包的索价都是同类市场里相对高昂的， 那麽如同名牌包会出现地摊货(仿冒品)一样，书本是否也会出现地摊货？ （二手书市在此对应到二手名牌市，跟地摊品我个人觉得有差异） 嗯，会提出这个问题，是因为看到彼岸常常会有一些奇特的版本流通所想到的 : 表达不甚完整，若有让大家误解之处，请见谅。 : 身在这个产业，只是很讷闷的不懂， : 为什麽知识或是别人的经验这类的智慧财产会被这麽的轻视。 : 而看看所谓的名牌或是精品，有些在国外原本只是很平价的牌子， : 进来台湾就可以被经营成为精品。 : 而书本在国外相对昂贵，可是在台湾，即使市场这麽的小，相对成本高昂， : 却会被要求一再的降低价格。 : 这是我所不能够通盘了解的地方，也才会有知识不被重视的感觉。 : 而对我本身来说，能够买到打折的书只是一种捡到便宜的感觉， : 如果没有打折，我还是会买喜欢，想看的书，并不会因此觉得被出版社被书店坑了。 : 或反过来要求书店应该给我折扣，毕竟这并不是一件合理的事。 : 就像在区臣氏买特价品跟在7-11买照定价卖的东西是一样的。 : 无意争论，只是想表达一些想法。 谢谢你的回应:) 这系列我真的是看的也高兴　表达意见也觉得很棒的讨论串 -- My blog: 　　　　　http://lunaj.blog13.fc2.com/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Go to the Moon --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.81.190