作者edchris (一个人的棋戏)
看板eslite
标题Re: [建议] 关於会员卡的问题
时间Sat Sep 3 00:23:28 2005
※ 引述《edchris (一个人的棋戏)》之铭言：
: 听内部人员讲，
: 「最好还是等正式公告出来再说」。
: 现在在外头众说纷纭也不太准，
: 即便是店员亲自告知，
: 也不如公告来得精准，
: 而且人常常都会东讲一点西讲一点的，
: 要是有几点重点没讲到，
: 那不是又蒙上「误导读者」一罪。
: 大家再等等吧，
: 正式公告也差不多要出来了。
看版上恐慌成这样，忍不住又想到台湾的媒体行为。
前天才听到一个小妹说，她在公车站牌被非凡新闻访问，
问她「请问xx公车罢驶会不会对你造成影响？」
小妹心想，我又不坐那公车。「喔，还好吧。这里坐那公车的人也不多。」
记者换个方式问：「那如果是你常坐的公车罢驶，
会不会对你受到影响？」
小妹心想，这不是废话吗？记者就是要她讲这句话吧？
只好做顺水人情，「会啊，当然会造成影响。xxx....」顺便多讲几句。
记者很满意的收工了。
想当然尔，非凡当天会播出，「今天xx公车罢驶的行动，造成了
很多民众的不便，现在我们来听听民众的心声。」
电视萤幕上出现一个小妹妹，歪着头很伤脑筋的说「会啊，xxx很麻烦xx....」
* * * * * * * * * * * * * * * * *
人们都愿意去相信比较煽动与耸动的情绪，
使得媒体也纷纷投入这个战场，
想尽办法挑起不安的情绪加强戏剧性，
以求好看，好听，又精彩。
这和这个版的情况不是雷同吗？
既然都有内部人出来po文说，一切等公告出来，
大家还是不愿相信，
而看到有小朋友很兴奋的去做些求证的动作，
听到的还是令人伤心失望的消息，
大家就彷佛听到「意料中事」的群起抗争，
大家是宁愿诚品损坏会员权益，还是宁愿会员的权益受到保护呢？
在询问有可能受到损失的地方时，
有没有询问有保障的地方呢？
而说实在话，
在版上的大家宁愿相信一个未满20岁不能办信用卡的小朋友的po文，
还是宁愿相信诚品的书面公告呢？
(sorry，我不是说未满20岁的小朋友不值得相信，
只是他po文的内容和我所知还是有差距，
至少我知道原会员受保障的地方，让我这终身会员觉得ok。
但正式公告出来之前，我还是不能先做声明。)
最後，我还是希望能在这个版多看到些冷静理性的思考，
而不是群起蜂拥的，
好像大家都巴不得诚品背叛会员一样。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.84.40
1F：推 Shukran:嗯，有了相当的心理准备，希望能有个好的结果… 219.68.149.152 09/03
2F：推 cielo1318:令人不满意的地方是既然城品上面要求保密，那 61.216.1.21 09/03
3F：→ cielo1318:面对顾客的询问就最好给个制式答案，最好是讲 61.216.1.21 09/03
4F：→ cielo1318:清楚请客人耐心等待公告，而不是半吊子的解释 61.216.1.21 09/03
5F：→ cielo1318:抱歉是诚品 61.216.1.21 09/03
6F：推 cielo1318:对於花钱买书的"我"，差两个月知道差很多好呗~ 61.216.1.21 09/03
7F：→ cielo1318:如果顾客没有疑惑，就不用怕被人家煽动了 61.216.1.21 09/03
8F：→ cielo1318:好吧，我承认我越来越讨厌诚品做事的方式~~ 61.216.1.21 09/03
9F：→ cielo1318:当我在找碴好了~~希望诚品继续多开几间店吧 61.216.1.21 09/03
10F：→ cielo1318:对了，被动且缺乏资讯的情况下怎麽个冷静理性? 61.216.1.21 09/03
11F：→ cielo1318:不过是结果论罢了~ 61.216.1.21 09/03
12F：推 sswwer:的确是很菁英的发言...嗯嗯嗯 59.121.208.94 09/03
13F：→ chipon:您对不愿办卡的人用字令人心寒。 218.162.67.32 09/03
14F：推 Iker:同意。发文者对不愿办卡的人用字令人心寒。令人厌218.167.178.230 09/03
15F：→ edchris:嗯？不好意思，请问哪一句是对不愿办卡的人？ 61.228.77.147 09/04
16F：→ Cacto:这篇文好像官方客服会有的反应 61.225.126.185 09/05
17F：→ arrwin:不喜欢这篇文的口气!感觉很讨厌 61.64.145.76 09/05