作者edchris (一个人的棋戏)
看板eslite
标题Re: [新闻]换联名卡 诚品称有利会员
时间Sat Oct 1 01:45:29 2005
大家好,今天又是好踊跃的发言,真是不错。
不过今天有比较早喔。周末晚上总是比较热闹的感觉。
※ 引述《jauying (我爱网球!)》之铭言:
: 关切自己的消费权益,不是杞人忧天,
: 一个健全的消费环境,消费者的权益是必需要被放在最前面的,
: 并不是伸张消费者应该有权益就是所谓的奥客,
这句话有待商榷喔。因为「有更多的奥客都在争取自以为是的权益。」
先声明,跟这个版无关,只是之前做生意的感想。
: 也不是事先的关切自己快消失(或是即将得到)的权益就是杞人忧天,
: 更何况,这是一项严重的「不尊重消费者权益」的改变,
可以请问,哪个部份是严重的「不尊重消费者权益」呢?
是不管大家不愿「会员卡变联名卡」的意见,
还是「强迫会员办联名卡」呢?
之前抱怨太多了,所以不知道你指的是哪一件事,
有些我想是误解,有些可以提出来讨论看看。
: 何以在这边讨论就是杞人忧天?就是要找诚品麻烦?
: 我不清楚这逻辑是从哪边做出来的结论。
可能是阁下把我回给monica小姐的文章,
看做我是对之前所有不满的人讲的吧,
不怪你,不过我很明白表示我是回她文,
不是指所有人都在杞人忧天喔,
因为很明显很多人不是在杞人忧天,是在生气说气话。
这样逻辑有没有清楚点了呢?
: 且,照诚品公布的办法,
: 会员卡和联名卡并行是「暂时」的作法,
: 一但会员卡失效就什麽都不是了。
这肯定不是「暂时的作法」,这样讲好像是权宜之计,
可是很明白,会员卡和联名卡并行的原因是,
「原会员卡的权益当然要继续享有」,
这跟暂不暂时与权不权宜扯不上关系。
是势必且应该的作法。
: 当然照这样看起来,也许终身会员不受影响吧!(我说的是以我解读的面向)
: 可是,不是每个人都是终身会员,
: 难道不是终身会员的诚品会员就不需要尊重吗?
还是想问,
到底是哪里「尊重到终身会员,却没尊重到不是终身会员了?」
sorry你没说清楚我可能会把所有人的抱怨都当做是你所指向呢,
这也不好。因为我说了,有些人是误解,有些人是气话,
除非你也认同所有的情绪性言语?
: 难道这些还不够成为消费者对於诚品热爱证据吗?
: 现在大家真正在意的不是折扣的问题,
: 而是不被尊重的感受。
是指「什麽都没告知就突然说要换制」这件事吗?
这我想想,
因为详细规则还没订定好,所以不能冒然公布,
等到详细规则订定好,时间又嫌晚了,
嗯嗯,好像的确有点难。
所以大家觉得的尊重应该是,至少在半年或一年前公告,
说「半年後要换制了,请大家还没成为终身的赶快成为终身喔,」
或者应该是:
「半年後要换制了,所以有什麽要建议的,或是想否决的,
赶快提出来。」
好像都怪怪的。
这我也不懂耶,如果你是企业,你会怎麽做才是理想的「尊重到旧会员?」
: 用简单的二分法把这边的版友轻易的划归於任一方,
: 未免忒轻率了一点。
是呀,特轻率呢。^^
: 要知道,上面这麽多愤慨生气的发言,
: 都是因为对於诚品的热爱,而产生「为什麽会变成这副德性」的悲伤心情,
: 而不是你口中所谓「挑诚品毛病」的人,
喔,我要道歉,我所谓的「挑诚品毛病的人」,
肯定不是指那些曾经热爱过诚品现在却失望的人。
如果引起大家误会,真的很不好意思。
我会用二分法只是因为有人把我归到亲卫队,
害我很不好意思,所以看看对岸,
不就都是「非亲卫队」吗?哈哈。
: 如果是用这种角度来面对这些曾经对诚品是那麽喜爱的人,
: 先摸摸自己的良心是否过得去。
: 大家之所以在这边讨论,
: 是希望可以得到一种「合理」的说法,
: 而不是「强词夺理」说什麽这样对会员是有利的狗屁说法,
: (请原谅我用这麽粗鲁的话来形容,
: 可是看到诚品发言时候的第一个想法就是这个!)
因为之前文章很多,所以可能还是得说明哪里是「诚品发言」,
以及哪一句是「强词夺理」或是「狗屁说法」,
因为我看文看到现在,
尚未有这两种感觉出现,
我都看得懂也觉得其实都满合情合理的。
(再次声明,扣除掉情绪性言词。)
: 如果不是爱之深责之切,为什麽我们要花这麽多时间在这边讨论?
: 大家大可以默默的走人,反正对诚品是彻底失望了。
: 大家不就是抱着一丝丝的希望会有翻盘的余地?
: 或者是有什麽补救的方案?
: 如果这样就是所谓的「非亲卫队」,
: 那麽这个企业大概会这样一直腐烂下去吧。
是呀,谁叫有人要分亲卫队跟非亲卫队嘛。
小樱,你说是吗?
: 问题是,诚品拿什麽出来要我们相信他会为我们做些什麽?
: Nothing!
: 目前我只看到诚品给我们「Nothing」,
: 我们为什麽要相信他的改变是为「消费者」做的?
为什麽不呢?
可能大家都不太相信,有一种局面是「三方得利」的局面吧?
(当然有人会回:「即便有这种局面也不是这次这种。」)
但如果我们不这麽去假设的话,
难道我们就得反过来相信,我们所曾经喜爱的一间书店,
原来终究还是个大骗子!?
而这世上最後终究是没有「善良的企业」?right?
大家宁愿这样相信,而不愿意反过来站在企业方思考?
他们为什麽这麽做,甘冒引起这麽大风波的风险?
他们为什麽这麽做,难道不知道一定会引起反弹?
如果知道会引起反弹,为什麽还是要去做?
就只是为了「获利」与「赚钱」?
而这样的公司竟然可以撑了十五年之久,
还在书店里营造那样的气氛?
只是为了「获利」跟「赚钱」?
为什麽是Nothing呢?
这次这个会员制转联名卡的想法,真的原原本本就是为了赚钱?
不是为了将会员资料整合,
而让以後可以针对不同的情况提供各式的优惠?
不是为了让会员的权益能被保护,
而不让其他非会员的人盗用?(也许有人称那是分享,不是盗用。)
不是为了....
嗯,想太多了。
我只是压根相信我自己所喜欢的人不会去做坏事的那种人而已,
之前有人回我文说我天真了。
我是真的天真没错。嘿。
我甚至也相信我天真不是坏事。
: 如果,我们都只会消极的接受企业的改变,
: 那麽是否,今天出版社联合把一本书订价订成一本1万元,
: 我们也只能默默的接受?反正无力改变?
哦,举这种例子,会被回文说:「你太天真啦。」
哪有这种事。
更何况出一本书,也不用出版社联合定价,
哪间出版社出的自己定价就行了。
而且他们定的时候也会知道,这本书应该卖不掉。
而我们当然可以默默接受,不去买就行了。^^
: 这样的消费环境是不会被改善的,
: 如果消费者的声音是被忽略的我们就因此只能接受,
: 那麽绝对不会演变成健康的结果。
: 也许现在我们的声音不会被听到,或者是听到不会被接受,
: 但是如果都不努力看看,我以为是对不起自己的。
这些话说得很对唷!中肯!
: 很多体制的转变都是慢慢被转变的,
: 而之所以转变都是因为有人不求结果的默默努力着,
: 你觉得你对这种转变是可以接受的,
: 可是请你不要为这些「想要表达意见」的忠诚消费者扣上挑毛病的大帽子,
: 我们都承受不起。
之前道过歉了,所以不用承受不起。
而且这样表达意见的方式,
堪称所有版友的楷模呢。
: 很多人都是一样,就是喜欢去诚品买书,
: 所以才会在面对这样的改变而感到心寒,
: 这已经不是当初我们喜欢的那个诚品了,
: 如同政客一般,不被消费者信任,反正离开基本教义派,
: 可以赢得更多的选票,可是「人格」在哪?
: 我们在这边是一直说一直说,也许是狗吠火车,
: 可是不说可以吗?
本来想开玩笑说「别说自己是狗嘛。」不过算了。要正经点。
我想很多人都觉得诚品比起十五年前变了,
比起十年前变了,
比起五年前变了,
变得越来越营利,变得越来越市桧,
似乎越来越吃定了这些会员以及消费者,
而且根据很多版上的流言,
许多发生过的事件都可以证明。
以一个消费者的立场来说,
其实我....../___\ 没什麽感觉。
sorry,我神经大条。
因为我只是爱逛诚品,然後买书,
我没去注意太多什麽优惠还是权益或折扣的问题。
唉,说来惭愧了。
所以对我来说都一样耶,
我只是知道别人可能怎麽想,
而自己并没想这样。
当然大家这麽想,也可能是正常的啦,
如同有人回我文说,我不生气并不代表别人不能生气呀。
喔这个当然,
而且别人气到血压上升,心脏病什麽的,
我也阻止不了,
我只是说我的想法而已,可以鞑伐我,可以不信我,可以讽刺我,
也可以讨论,也可以不理。
就是这样呀。
但是,也可以接受,思考,
原来也有不生气的人,
原来可以这样想而不生气,
原来也有这样的天真,
原来也有这样的蠢蛋,
而且,这蠢蛋竟然还敢公然出来让大家知道耶。
这世上真是无奇不有。
: 很多之前在诚品买书的人是不介意诚品给什麽样的折扣,
: 可是现在的诚品让人不得不质疑他已经失去了当初「可以不在意」价格
: 的格调了。
不晓得是专指「换会员制」这回事,
还是指所有的近来的诚品呢?
: 这就是大家为什麽不想要办联名卡的其中之一的原因,
: 也是大家在这边不停的讨论且生气的原因,
: 因为,我们即将诚品卖掉了,不转的人,被逐出家门,
: 不管之前的「表现」有多麽良好,
: 不管有多麽的「爱」他,
: 因为不愿意「盲从」,而永远被放弃了。
: 现在的诚品不就是给人这样的感觉吗?
到底是哪里被「放弃」了呀?
(阿鬼,你还是说中文吧。)→开玩笑的。
不想办联名卡的原因可不可以归纳出来呢?
有的人是因为「信用卡太多了,不想再多一张」,
有的人是「信用卡挂失很麻烦,根本不希望拥有」,
有的人是「没被事先通知,感觉不被尊重,所以不爽不想办」,
有的人是「办联名卡没有比较好」,
有的人是「不想跟银行扯上关系,因为电话接不完」,
有的人是「未达办卡年龄」,
要是我是诚品,我会怎麽回答?
讲到这里,手都酸了。
我干嘛站在乙方啊?
站甲方就不用打这麽多字了。/___\
「就在不爽了,哪还有时间站在企业方去想啊?
他损害到我的权益,我干嘛为他想?
真是疯了。」
是啊,我干嘛天生梵谷。
--
edchris推: 天生犯贱 ←干嘛玩推齐!! >"<
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.73.24
1F:推 cielo1318:nonsense,对於你能花时间打这些东西感到佩服。 10/01 01:48
2F:推 cielo1318:至少在这个版,让我以後可以省事不用看你的文章,谢啦。 10/01 01:51
3F:→ edchris:感谢,阁下sense也很none啊。^^ 10/01 02:00
4F:→ edchris:下次记得跳过唷,别再跳进来了。 10/01 02:01
5F:推 drymartini:这文章回得没意思了。不过您开心就好,恭喜恭喜。 10/01 02:58
6F:推 udpoqbn: 阁下sense也很none啊。^^ 10/01 04:32
7F:推 aboa:你说别人说的是气话 我可否说你的话是故做天真 10/01 09:08
8F:→ aboa:如果到现在大家讲不满的是什麽你还不懂 那我看你也不用懂了 10/01 09:10
9F:→ aboa:请不要任意替别人戴上「讲气话、情绪性」的帽子 10/01 09:10
10F:→ aboa:今天有会员觉得她的权益受到侵害 她和诚品之间的互信被破坏 10/01 09:11
11F:→ aboa:所以她要去伸张自己的意见 这是不天真 想太多吗 10/01 09:12
12F:→ aboa:你可以继续天真的在诚品消费 10/01 09:12
13F:→ aboa:我们也可以继续严肃的争取自己的权益 10/01 09:13
14F:→ aboa:如果你希望有多一点的讨论 请用中性理性的态度来发言 10/01 09:13
15F:→ aboa:如果要继续在自己的回圈里打转 那大概没有人会奉陪 10/01 09:14
16F:推 lezhwa:推一下楼上的aboa兄! 10/01 10:59
17F:→ smarlie:请别搞错 梵谷的争战对象是自己不是别人 10/04 11:35
18F:→ smarlie:你绝对不会像梵谷的...(看到差点没喷饭的人) 10/04 11:36
19F:→ smarlie:造成天真跟信任的分别在於判断, 不是说为什麽不怎麽想 10/04 11:36
20F:→ smarlie:就可以合理"为会员服务足以构成办信用卡的必要理由" 10/04 11:39