我回的当然没有诚品人自己来回来得好， 不过我还是有表达意见的自由。 (希望要跳过的人就别再进来了。) 这里的情况感觉已经渐渐失去控制了， 很多东西变成在轮回， 反对的人的理由就是那几个， 承接反对的人讲的反对的人也无法接受。 最终是不是只有请诚品老板来说「好，我们不换会员制了。」 大家才会「早该这样了」？ 而这才是「尊重消费者的权益」？ 大家都说不被尊重， 但有人能具体提出希望诚品怎麽做吗？ 或者有人具体提出接下来应该如何吗？ 或者大家就只是「纯粹想在这个版抱怨」，如此而已？ 如果说出来的目的是希望自己的声音被听到， 而这里也真的会有「诚品内部决策者」来这里看的话， 是不是应该要更具体的说明「要什麽」？ 以及可行性？ (「取消这个换卡制度？」) 很多人的推文越来越匪夷所思， 好像简单一句话就想把一整个人给推翻， 问题是，自己本身是否值得人家尊重呢？ 先能说出合情合理的话，再来否定别人所说的， 否则，如果那些推「很可笑的一句话」的人， 也都算在「诚品的会员」里的话， 那些理性po文表达失望的会员， 是不是就被混为一谈？ 是不是又代表这里的人素质都不高？→来引起更多战文？ 也许我应该点出是哪些帐号出来， 省得有些令我钦佩的id又误会我说到他们。 不过自己是不是回无用嘲讽可笑的一句推文的， 相信自己心里明白的很。 那我只能摇摇头， 要就回文，何必躲在推文里鬼鬼祟祟， 说一句话来嘲讽别人以争得口舌之快？ -- 不过，网路这越来越吊诡了， 当我回a的文， 就会有b和c跳出来「你说的话真没意义」， 我再回b和c「你们这一句话就有意义？」， 接下来d和e又跑出来说「谁说我说的没意义？」， 我回d和e「我说的是b和c和i和g和q啊，不是说d和e呀。」 推文使得搞笑容易，也使得语意简陋了。 用一句话来否定别人的人， 自己又是什麽样的人？ 我也示范了几篇一行可笑推文， 给各位看看是这样推比较好， 还是回文讨论比较对？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.73.24