※ 引述《yubpevm2 (冏)》之铭言： : 女子医美注射精灵针後竟失明 却因无法举证遭判败诉 : 2025-10-15 14:23 联合报／ 记者 : 巫鸿玮／高雄即时报导 : 高雄市一名女子小铃（化名）前往医美诊所做医美，在医师鼓吹下改作俗称「精灵针」的 : 医美疗程，没想到脸上後却感到剧痛不断呕吐，之後右眼更失明，让她怒告医师及诊所求 : 偿500万元，不过法官认为失明为医疗风险之一，女子也未能举证医师的医疗疏失，因此 : 判她败诉，全案仍可上诉。 : 判决书指出，该名女子小铃从2017年间起陆续前往左营的某知名医美诊所就诊，2021年5 : 月5日，她前往谘询疗程，替她看诊的张姓医师却建议她改施打「精灵针」效果更好，小 : 铃因此同意施打，没想到施打过程中，她却感到剧痛与恶心呕吐，医师让她短暂休息後称 : 是正常现象，继续完成施打疗程。 : 没想到小铃回家後却出现右眼肿胀，隔天更视力恶化，吓得她到耳鼻喉科诊所看诊，但连 : 一般诊所都不敢收治她，告知小铃她有可能瘫痪，要小铃赶快到大医院，但小铃在一般诊 : 所看诊完後又回到医美诊所，而医美诊所的医师只告诉她是水肿，开了消炎止痛药就让小 : 铃离开。 : 小铃不到两天後就几乎看不见，紧急到高雄荣总急诊，但急诊便告知小铃因血管阻塞「右 : 眼没救了」。後续经其他医院诊断也确认，小铃因右眼视网膜动脉阻塞，合并神经萎缩导 : 致失明。 : 不过医美诊所及张姓医师都否认疏失，辩称在疗程前即完成风险说明与同意书签署，施打 : 过程皆依照医疗常规执行，且小铃疗程结束後仍可自行骑车返家，显示当下并无视力异常 : ，隔天也只有右上眼皮轻微肿胀，属一般术後反应。 : 桥头地院依据医审会监定结果指出，「精灵针」仿单明载如误注入血管可能导致失明，但 : 医师采用钝针施打，程序与医疗常规相符，医审会也认为，小铃视网膜动脉阻塞与施打时 : 程接近，无法排除两者间有因果关联，但张姓医师在施术过程中并未违反医疗上必要之注 : 意义务。 : 法官认为，医美医师的医疗行为属可容许之危险行为，法律重点在於过程是否符合法定医 : 疗标准，而非结果是否理想，小铃未能举证医师施打过程有疏失或违反医疗规范，因此判 : 小铃败诉，驳回小铃500万元的求偿告诉。全案仍可上诉。 好可怕!! 所以只要"风险说明"与"同意书"签了 诊所就有保护伞 如果我是诊所，我会在"风险说明"把所有的可能都写上去，甚至可能死亡，都写上去自保。 另外，是不是应该要求，诊所再把这些"风险说明"同意书上 所列的可能， 都用笔圈起来(例如包含可能失明、可能死亡)，请顾客在圈起来的地方签名， 不然就跟保险单或投资金融单一样，字很小，密密麻麻， 顾客确定有被完整告知可能的风险吗? 应该要像保险单或投资金融单一样 做 "善尽告知义务"(关键字圈起来、顾客签名) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.139.46 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/facelift/M.1760843052.A.944.html