看完本版几篇关於六子棋的文章 加上我在围棋版得到的回应 有点小小心得 古人设棋 是为拟战 任何棋的最终目的都是求胜 规则的设定并不是为了要妨碍求胜 制造过多的和局(事实上定规则目的之一反而是希望减少和局) 而是让交战双方有个尽量公平的依据(就像日内瓦公约之类) 先着得利 这是势所难免 毕竟一定有一方先下(又不是在玩即时游戏) 但是新的设想可以让这个不可避免的优势得以稀释 这其实就像网球的tie break 甲方先发一球 乙方连发两球 然後甲方发两球 依此类推 直到一方超过对方两球 为的就是稀释网球发球者的优势 可以这样想 甲方发一球 乙方发一球 这算一个回合 下一回合就轮乙先发一球 甲再发一球 这样藉着在回合交换时也交换发球顺序 使得比赛达到「球理」上的公平 棋类亦然 传统对先着得利各有平衡手段 五子棋的规矩我个人觉得是完全不符棋理 哪有我先攻就不能用大炮 只能让对方用的道理 更令人匪夷所思的是我先攻到一半 还得让对方选一种对他有利的武器或战术? 这是哪门子棋理? 当然 有人会说 这样胜率才公平 不 这不是公平 这只是为了统计上的好看 因为如果胜率偏向太明显 谁还要下这种棋呢 围棋的贴目看起来稍微能接受一点 百年前是贴四目半 最新规则是贴七目半 百年之後 更说不定要贴十目半 为何? 因为棋不停演化 新手新局新概念 百年之後藉着人工智慧 说不定真的可以找出先着得利所须对应的精确贴目 但这些都跟棋理无关 谁说我先攻就要先自杀几个人? 或是不同战术为何都要先自杀同样数目的人? 不管对於新下法是否会大幅改变棋的传统风貌 这种从棋理根本上着手的研究 绝对是有价值的 值得深入探讨的 也绝对不是三言两句就可以打发掉的 至於大众看法云云 就让时间去决定吧 p.s.:如果从文化角度设想 我看这种新下法会在西方世界推广得快些 没有包袱 又可藉机扭转东方传统优势 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.75.95