作者irenechien (不要怕 手不要抖)
看板five_chess
标题Re: 私人的看法..(赚p币用的文章)
时间Tue Oct 4 01:19:58 2005
※ 引述《psion (psion)》之铭言:
: 看完本版几篇关於六子棋的文章
: 加上我在围棋版得到的回应
: 有点小小心得
: 古人设棋 是为拟战
: 任何棋的最终目的都是求胜
: 规则的设定并不是为了要妨碍求胜
: 制造过多的和局(事实上定规则目的之一反而是希望减少和局)
: 而是让交战双方有个尽量公平的依据(就像日内瓦公约之类)
: 先着得利 这是势所难免
: 毕竟一定有一方先下(又不是在玩即时游戏)
: 但是新的设想可以让这个不可避免的优势得以稀释
: 这其实就像网球的tie break
: 甲方先发一球 乙方连发两球 然後甲方发两球 依此类推 直到一方超过对方两球
: 为的就是稀释网球发球者的优势
: 可以这样想
: 甲方发一球 乙方发一球 这算一个回合
: 下一回合就轮乙先发一球 甲再发一球
: 这样藉着在回合交换时也交换发球顺序
: 使得比赛达到「球理」上的公平
: 棋类亦然
: 传统对先着得利各有平衡手段
: 五子棋的规矩我个人觉得是完全不符棋理
: 哪有我先攻就不能用大炮 只能让对方用的道理
: 更令人匪夷所思的是我先攻到一半 还得让对方选一种对他有利的武器或战术?
: 这是哪门子棋理?
五子棋本来就不符棋理,国际规则的连珠比较符合棋理
如果照你说的一人先发一次的网球例子的话,我也可以把它描述成这是不公平的
假如比分是以一分定输赢的话,请问你认为先发好还是後发好?
棒球比赛先攻有利还是後攻?
你从52张扑克牌抽一张比大小,先抽跟後抽的人,公不公平? 谁有利?
後抽的人只能从51张牌中抽一张,先抽的人是从52张牌中抽一张!
论此种种,问题都出在无法 "同时同步"
每一种棋类游戏总有人要先下,无法达到同步,就连剪刀石头布都有可能会慢出
你要公平的话,就只能背对背的写在纸上,然後再转身翻开,这样才能达到 "同步"
公平的效果!
六子棋我并不觉得会比五子棋的国际规则来的公平,甚至觉得白棋的优势大於黑
重点在於白棋可以选择开局,也就是白的第2,3手所放的位置是可以找出最佳的
白2,3位(我相信用强力的精密电脑上可以算出,只是时间的问题).
就像五子棋的浦月吧! 这种开局你拿白跟我玩看看,我可以教你浦月的黑必胜.
当白棋有了最强的2,3位,黑棋一定也会有最强的4,5应法,这也就是定石的慢慢
演变过程,一旦当每一手的最强定石渐渐成形後,我们自然会找出到底是黑会必胜还是白,
假设当白的2,3最强位及黑的4,5最强一直....到盘终,我们发现白会必胜了
那麽是不是以後就只要下这样的白2,3开局就好了,因为黑的任何挡法都无效了,
这样子就不需要去玩其他的开局了!!
连珠只是尽力去把黑方的先手优压制成黑白公平的状况,
也就是为什麽要从开局中找最均衡的局去下,
国际规则是你开黑好的局,我後手可以选持黑,你开白好的局,我後手可以选白,
那现在麻烦你开个局??
如果你觉得开局的人好像有点亏,那麽我开,我会开疏星,瑞星,
因为我懂得这些开局胜负未明,比较均衡
你既然又不想开黑优怕我选黑,又不想开白优怕我选白
那麽你只好开均衡的局来对奕,如果你还是认为开局的人会吃亏,
那我开均衡的局来让你选,那麽下出来的结果是不是比较客观?
你如果在对方开均衡的局後对奕,然後输了的话,是不是就比较没话说,
那麽请问这样是不是比较公平!
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.10.76
1F:推 BombTeeth:好文~大推~ 10/04 01:26
2F:推 dalflower:瑞星也有黑必胜点吧 疏星就比较公平了 但黑有点优 10/04 15:43
3F:→ dalflower:没看到国规 对不起... 10/04 15:44
4F:推 atapi:中肯!!一语中的!! 10/04 16:32
5F:推 ko1:所以可预见6子棋规的未来: 假先开局前3手 假後选黑白 10/04 16:40
6F:推 ko1:我相信六子棋的规则 将来还是得向五子棋规学习 10/04 16:43
7F:推 jie0915:推楼楼上..除非六子研究後发现必和..就可分先来玩 10/05 01:01
8F:推 Gordon72:扑克牌先抽後抽...获胜机率不是相同喔...@@ 10/05 18:33
9F:→ Gordon72:我的高中机率学得太烂了T.T 10/05 18:34
10F:推 sheepy0319:应该是一样啦= = 不过懂他意思就好~推一个 10/05 20:50