作者nightowl (揪模乃没言前压推)
看板five_chess
标题Re: 新规的看法与建议
时间Tue Jan 17 14:20:35 2006
恩...我不是在说新规有什麽不好
重点是在於我不认同有办法直接日规-->新规
我要说的是怎麽去引导新人进入新规
而且在新规这条路上要怎麽累积自己的实力
日规直接进入新规
在我的想法里
如果进入了新规的领域你的前四手还是在26开局里面
那为什麽要省略国规的学习
而且没有经过现有国规的定石打底
怎麽培养出正确的观念
以我朋友来说
他目前就只会持黑
如果一进入到新规开始天马行空的下
有趣归有趣
但是他的判断能力就差了一大截
如果不先给他国规的定石去研究
要如何在新规中就培养判断均势与否的观念
我觉得根本没办法忽略掉国规的定石
日规直接进入新规以後就开始天马行空下法
下再久也没有直接去研究国规现有的定石来的进步快速
在目前这个时期
我的想法在於如果教导一个新人
我还是会从日规-->国规-->新规
新规就包含了国规在里面
所以当你在学习国规的同时
就是在为新规的路打底
只是我在想需不需要去忽略国规的规则
不要去解释五手两打的规定
就跟他说这些谱就当作是新规的下法
而我所说的完全五手都给人家下就是遇到所谓没经过国规洗礼的人
只下过日规就直接进入新规中
我一定五手都给他下
或是中间打乱他一手
他的判断上一定不够确实
(至少以我朋友的例子是这样)
我最後想说的是新规既然就包含了国规在其中
就应该还是要去学习国规的下法
拿五手两打来说
以往可能大家可能是死背
但是如果以新规的想法去看
就是要去理解为什麽
我不会直接叫新人会下日规後就去研究新规
他只会在自己乱下
你不能奢望每个人对五子棋都有超强的领悟力
都有超强的热忱
我还是会从国规开始教起
毕竟新规就包含了国规不是吗??
不过重点是会以新规的基础原则下去教导
--
http://www.wretch.cc/album/nightowl
不过是背景好看罢了~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.9.134
1F：→ ygt:上班时间偷上网 +__+ 01/17 14:25
※ 编辑: nightowl 来自: 61.229.9.134 (01/17 15:03)
※ 编辑: nightowl 来自: 61.229.9.134 (01/17 15:03)
2F：推 ko1:我觉得杀手文已经讲出重点了 是要看你要教新手什麽 01/17 15:03
3F：推 ko1:如果要教新规前5手依序该如何落子 这部分我们也初学 01/17 15:05
4F：推 ko1:应该是教不来的罢 01/17 15:06
5F：推 ko1:但是如果要教新规5手以後的局势衡量(就是摆完5颗再做判断) 01/17 15:07
6F：→ nightowl:我的意思是大家都是初学新规,你觉得谁快进入状况 01/17 15:07
7F：→ nightowl:就只是下新规观念的建立上似乎不是那麽简单 01/17 15:08
8F：推 ko1:那略过国规规则有何不可? 定石书拿来 每一谱的前5颗直接摆上 01/17 15:08
9F：→ nightowl:我还是会要新人去学国规打底 01/17 15:09
10F：推 ko1:每谱都可以从5手以後开始讲解起阿 01/17 15:10
11F：→ nightowl:对啊...所以我说是不是乾脆不要解释国规规则啊 01/17 15:10
12F：→ nightowl:文章里面就说到了啊-_-" 01/17 15:11
13F：→ ko1:那杀手文也说了阿 国规的定石还是可以拿来教 01/17 15:11
14F：→ ko1:"国规"不是"国规定石" 01/17 15:13
15F：推 nightowl:问题就在於反正你还是都在下国规的谱 01/17 15:16
16F：推 ko1:"国规"可省可略 但不论 新规or国规 谁不是从定石学起的? 01/17 15:15
17F：→ nightowl:可是要去刻意的忽略国规的规则,我还不确定新人的接受度 01/17 15:17
18F：→ nightowl:就已经是新规了,还硬要人家前五手下成那样 01/17 15:18
19F：推 ko1:没人硬要新手前5手那样下吧 问题是出在我们吧? 01/17 15:19
20F：→ nightowl:我朋友的说法是反正你都前五手下成国规的样子 01/17 15:19
21F：→ nightowl:他还是觉得已先学国规为主,新规为辅~~ 01/17 15:20
22F：→ ko1:就像范例讲解那样 老师只懂能就他懂的定石去讲解 01/17 15:20
23F：→ nightowl:就是这样啊...单纯讲新规,谁能教新人orz 01/17 15:21
24F：→ nightowl:现在的时期真是尴尬 01/17 15:21
25F：→ ko1:是先学"国规定石"(但前5手可直接摆上) 再把所学拿来新规应用 01/17 15:21
26F：→ ko1:教起来比较简单吧 前5手直接摆上 再开始教 连前5手都不用解说 01/17 15:23
27F：推 ko1:你可以想像一本国规定石 每谱的前5子的数字涂掉 01/17 15:27
28F：→ ko1:那他就道道地地成为一本新规定石了 01/17 15:27
29F：推 nightowl:我的意思就是国规"定石"不能忽略,规则知道一下也无妨 01/17 15:36
30F：→ nightowl:毕竟是五子棋的演化过程,只是要以新规的观念去看国规定石 01/17 15:39
31F：→ nightowl:不需要太刻意去注重五手两打 01/17 15:41
32F：推 ko1:这就是重点所在了阿 不管规则有没有改变 01/17 15:45
33F：→ ko1:现有新手学棋的教材内容 也都还是一样的吧 01/17 15:46
34F：推 ko1:管他规则安怎变 一个棋手一样还是要从现有定石去打底 01/17 15:52
35F：→ ko1:"学定石" 跟 "规则为何" 不就没冲突了? 01/17 15:54
36F：推 nightowl:问题是日规後就进入新规,干嘛不也教国规,国规就是在打底 01/17 15:59
37F：推 ko1:打底的是定石 不是国规规则呀 01/17 16:03
38F：推 nightowl:反正不都是学习吗??你也是要解释这些定石的起源 01/17 16:03
39F：→ nightowl:然後在起新规的观念去贯穿~~ 01/17 16:05
40F：推 nightowl:明明就都是国规的定石谱,却去忽略国规的规则,怪怪的 01/17 16:08
41F：→ nightowl:演化的过程是不可以被抹灭的,只是端看怎麽去解释 01/17 16:11
42F：推 nightowl:明明就是以国规规则发展出来的定石谱,却跟新人说反正 01/17 16:18
43F：→ nightowl:你就当前五手那样下,就会变成新规的定石谱 01/17 16:19
44F：→ nightowl:不喜欢这种说法,我宁愿多花点时间去解释,也不愿一言盖之 01/17 16:19
45F：推 ko1:这代表你是好老师 但讨论的是新手如何在新规中提升棋力(上手) 01/17 16:24
46F：→ ko1:就算起源 演化过程都不讲 也不影响新手棋力吧(同样教材下) 01/17 16:26
47F：推 nightowl:要在新规中提升棋力,就无法忽略现有的国规定石 01/17 16:32
48F：→ nightowl:给了以国规规则为基础的定石,却不解释?? 01/17 16:33
49F：推 ko1:从头到尾就没人说要忽略定石阿 01/17 16:33
50F：→ nightowl:哈哈...我只能说我是负责任的好人...不讨论了,休息去 01/17 16:34
51F：→ ko1:只是 "国规规则" 已经不是 "必要" 01/17 16:34
52F：推 nightowl:不必要不代表可以被省略,国规定石就还是以国规规则为基础 01/17 16:37
53F：→ nightowl:发展出来的,完全不提只当作新规定石去给新人 01/17 16:40
54F：→ nightowl:只会让人家茫然而已 01/17 16:41
55F：→ nightowl:当你拿到一本人家跟你说这是新规定石,却看不到新规的感觉 01/17 16:43
56F：→ nightowl:难道不会产生疑惑??好吧...是我喜欢东想西想 01/17 16:44
57F：推 roseated:我又破了一题数独 你们还在"讨论"阿.. 01/17 16:45
58F：→ roseated:定石根本是给高手或老手用的东西 新手好像没必要用到定石 01/17 16:46
59F：推 irenechien:我都教新人: 连五就胜了啦! 别想太多! 01/17 22:34
60F：→ irenechien:等到新人被我狂电後,我才会请他倒带 看看从哪里败的! 01/17 22:35