作者ko1 (vcf不够快(接逃狱))
看板five_chess
标题Re: 新规的看法与建议
时间Tue Jan 17 19:15:26 2006
1F:推 nightowl:不必要不代表可以被省略,国规定石就还是以国规规则为基础 01/17 16:37
2F:→ nightowl:发展出来的,完全不提只当作新规定石去给新人 01/17 16:40
3F:→ nightowl:只会让人家茫然而已 01/17 16:41
4F:→ nightowl:当你拿到一本人家跟你说这是新规定石,却看不到新规的感觉 01/17 16:43
5F:→ nightowl:难道不会产生疑惑??好吧...是我喜欢东想西想 01/17 16:44
先来想想新规实现时 教人下棋的棋书会是什麽样子的
我个人觉得至少会有明显2个方向
1.
开局前5手的策略 (对局模式)
2.
前5手固定後 的定石发展 (研棋模式)
1的部份 目前可以说是完全空白(或者说整本国规定石只是一套由黑1天元开始的开局策略
而且还不是很完全的一套)
2的部份 现有的定石也可以适用
你的问题是在於 现有的国规定石 因为被国际规则局限的关系
所以它可以轻易的把 1.2点写在同一本书里(整本书就是把第1点树状图一谱谱展开)
你想教新手国规的本意 应该就是1.2点都想教
但其实
真正要教的话 第1点 第2点 应该是分开来强调的
不幸的 第1点 大家现在都还在摸索中 只是老手可能摸索比较快
第2点 老手也不过比新手多懂一些现成的定石
以第1点来看 国规只占了非常小的一部份
却多了新规中不必要的额外限制(26型 相异的开局规则)
以第2点来看 国规定石把前5手的数字涂掉 就够用了
而且 将来若出了非天元开局的前5手固定的新规定石
就像是另一本 把前5手数字涂掉的定石(看起来跟国规定石前5手涂掉没两样)
等这种定石出来的时候 是完全没办法套上现有国规去做讲解的
可是涂掉前5手以後
新规定石 跟 国规定石 想要教人的内容 其目的不是一样的吗?
两本同样的东西 硬是套上国规的话
却变成一本能教 一本无法解释了?
当时代走到这地步 还硬要新手先学国规 不是更奇怪吗?
不管时代如何变 一个棋手想提升棋力所该学的东西 本质应该没变吧?
一个没有包袱的新手想快速提升棋力 那他只要去掌握这些本质上的东西就好了
这些本质的东西 在日规定石 国规定石 都看的到影子
但在"国规规则"上 真的不是那麽明显
真正该关注的 不是国规规则
而是我提的第1点--开局前5手的策略
新手难是难在这上面
但这不就是新规五子棋比高下的其中一个关键吗?
(其实这方面大家现在也都没个底 大家都是新手)
----
注:
我提的本质是指:定石棋谱 算度 布局 (必胜型的)型态 开局策略 等等
而开局策略 国规 就是26型
新规 则有待大家努力
但26型的谱只占新规很小的一部份
第5手顶多类比新规第5手的策略
(还不完全一样 国规是3手就选黑白 新规到第5手才选黑白)
国规规则充其量 也无法让人学到多少新规的开局策略吧
更何况 教国规目的只是把 新规开局策略 建立在 国规定石谱 上
而不是建立在 国规规则 的"3手交换 5手2打"的这规则上
强调学"3手交换 5手2打"反而是给新手包袱吧
(新手要的应该只是定石谱的融会贯通而已)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.42.186