※ 引述《nightowl (揪模乃没言前压推)》之铭言： 以新规的观点来看 国规定石很不充分 几乎完全没教人新规开局策略 (或者说整本教完只大概教了很不完全的一套黑1天元的策略) 真要学国规 主要目的只是在提醒新手 "这是本国规发展出来的定石 你要跳脱国规巢臼 把跟新规有关的部分学起来就好" 我们再来分析一下 以 新规观点 跟以 国规观点 去学国规定石 拿来下新规的差异 新规观点 因为国规定石没教多少新规开局策略 只能当一本前5手固定的定石来看 不需要去看前5手的顺序 那就很好处理了 前5手有印出黑胜或白胜的谱 先忽略 因为这表示 这前5颗摆完 并不是均势的开局(不能开!! 只能当诘棋研) 开出来的话只能说是骗棋 赌对手不会 剩下的便是在新规中也能拿来用的 均势开局 这样讲起来国规定石可以拆成2部分--均势前5手 非均势前5手 这情况就可以类比现在的国规--均势(疏瑞星等等)非均势(1打必胜 花浦必胜等) 均势的部份 是在新规中完全可以拿来用的 非均势的部份 就是平常研棋的教材 唯一要注意的一点是 不要被定石局限住 因为太多也是均势的前5手 因为不合国规而没被提出来 国规观点 以26型作为开局依据 并且要注意5手2打 可是均势非均势的分类 却是建立在26型+5手2打 同样的那些谱 用国规的方式去分类 也只是分出能开跟不能开 但是还要经过些许的转换 才能应用到新规上 例如只有1打的游慧星 国规不能开 新规可以开 第N打才均势的局 国规不能开 新规可以开 然後一样 要强调 不要被定石局限住 因为太多也是均势的前5手 因为不合国规而没被提出来 你不觉得 用国规去教 国规定石 来下新规 兜了一圈以後 还不是在做 用新规观点去 学国规定石 的事吗? 问题出在哪? 出在国规定石 根本没教多少 "新规的开局策略" 你愿意为新手解说国规的来龙去脉 是你的好意 我也觉得一系列规则学下来 对新手来说不是坏事 但却不是绝对必要的 掌握住新规观点 一样能把国规定石拿来学 讲白一点 所谓的国规定石 不过就是第5手打次强点的日规定石罢了 具备日规能力 就足够去研现在所有的定石了 整个国规的用意 就只是叫你 日规第5手的次强点也要会 如此而已 那国规的精神到底是什麽? 不就是希望 开局是均势的 让双方平等的做棋力较量 这跟直接挑出 国规定石中前5手是均势的局 来下 不是同样的精神吗? 新规只是开放更多的均势前5手而已 -- 26型+5手2打 真的称不上是 学棋的本质 问题还是出在 "新规开局策略" 是全新的领域 该学的是这个 用这观点 国规规则 怎麽看都是多余的 终究是要跳脱出国规外的 硬套上国规反而会让人不容易跳脱吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.42.186