国规规则知道更好,不知道也无妨 那是我们锐变後的自己看着新规所得到的结论 面对一个新人 尤其是像我这样喜欢打破沙锅问到底的人 你已经在我面对五子棋的路上制造了一个盲点 看着其来有自的棋谱 不给我原由 虽然也许不会引响我棋力的发展 可是你能保证我永远不会知道有国规这一个说法?? 当我知道了国规这一个说法,而他又是五子棋的一个历史 面对一个喜爱五子棋的人 我会不想去了解国规是什麽东西吗?? 况且我讨论的重点是在於之前有说法是 教了国规反而会限制住新人的想法 让他跳脱不出来 可是在我看来,似乎不教反而才会让我这种人产生盲点 只要教的好,绝对是好处 就算是微乎其微的好处 教了又有何不可 当你教了我一堆很有用的公式 我也希望你能够让我知道这些公式怎麽推导的 虽然考试不会考推导这些公式 我并不会因为不知道公式推导而考不到100分 可是让我知道这些公式怎麽来的 不是更好 以上都是纯属针对我个人爱乱想的言论 并不是适用於每个人 也不一定是最好的方法 因材施教才是最重要的罗!! ※ 引述《ko1 (vcf不够快(接逃狱))》之铭言： : 只会日规规则 (日规是目前所有规则的基础 说不教说不学 太严重) : 不懂国规 : 看国规定石 真的会有大问题吗? : 以我的经验 : 直接看国规定石给新手的误导 : 顶多是以为黑5 次强点 是 最强点 这样而已 : 把国规定石拿来当作日规下 把2打当作1打用 : 会出大问题吗? : 忽略国规规则 真的对新手伤害那麽大? : 国规定石拿给新手 : 直接跟他说 这是日规定石中 第5手另一种可行的下法 但是均势的情况比较多 : 请问 整本定石新手会学的不完整吗? : 国规比日规额外的规则 主要是 "3手交换" "5手2打" : 忽略国规规则 是忽略这2点 : 国规定石是可以当作日规定石学的 : 没人要新手26型1打学完就踏入新规 才把国规定石丢给他的 : 国规规则忽略的话 : 1打2打 一样可以当作2本日规定石来学 不是吗? : 在新规下跟日规差不多的东西 并没有什麽错吧? : 把现有的东西先研完 又有什麽不对? : 从现有的东西发展起 合情合理阿 : 新手在新规下 只下26型的东西 : 也不过分吧 : 我只说国规可略过 : 你硬是要连日规都略过 把现有定石都当诘棋看 : 然後说 直接学新规学不来 : 这不是我的本意 : 我的意思是 : 日规(日规定石+国规定石)-->新规 : 这样就够了 国规规则不是必要的 : 不论你有无引导 新手去认知 日规 国规公不公平 有无缺点 都不影响新手棋力吧? : 新手只需要掌握住定石中 哪些谱是均势 哪些谱不是均势 : 就够拿来与人对局了 不是吗? : 国规规则来龙去脉 知道最好 但不知道也无妨 : 还是可以下阿 -- http://www.wretch.cc/album/nightowl 不过是背景好看罢了~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.195.181 ※ 编辑: nightowl 来自: 61.223.195.181 (01/18 21:28) ※ 编辑: nightowl 来自: 61.223.195.181 (01/18 21:30)