作者rj5871224 (5871224)
看板five_chess
标题Re: [规则] 我设想的规则,希望大家给点意见
时间Tue Oct 6 13:43:20 2009
※ 引述《artlan (下棋可找我)》之铭言:
: 述删...
: 作为一个想运用在国际比赛的规则,必须让对局双方有着一样
: 的优势,我想这是不容置疑的。
: 但你的规则严格来说对开局者有着不少的优势...
: (1) 作为假後方,如何研判是否该交换....这势必要担误一些时间
: (2) 如果不幸想持白....白四的选点是否又会花上时间。
: (3) 在多打点的选择下,时间势必会担误更多...
: (4) 开局者在有研究的情形下,对局势上的掌握势必轻松点。
: 虽然旧国规也是对开局者有些优势....但後来研究日渐增多的
: 情形下,已经消失了这项优势。但你的规则,开局的变化太多!!所
: 以以上种种开局优势似乎无法摆平。
: 这次山口规得以成行,我想也是因为这不会造成开局者有太大
: 优势的关系吧。毕竟可以依据旧国规时期的定石来参考。
: -- 五星
第一点是难免的,改规则就是要增加新的变化
第二点假後方只要做到想下的白4有下列二点即可拿白
(1)不会有七个黑大优点,这很容易判断
(2)有一个大概平衡的黑5(防止黑都开黑大优点时,要持黑下的点)
第三点
(1)黑如面对不熟悉的白4,黑方可以只打出自己想持黑的点,比起山口规
要找出规定数量的打点要容易的多
(2)白方除了可以选择打点外,也可选择拿黑,选择很多,这虽然可能会花
较多的时间,但也保护白方不易掉入开局者的研究
第四点我倒觉得开局者未必有优势
(1)因为白4的选点好像不少,黑难以全部研究
(2)黑打出五手少於7个时,若漏打一个黑大优点,而被白方发现,可能速败
(3)白4的一方基本上可以预先决定黑5位置,因如果他预想的平衡点黑有打
出来即可选,若没打出来,白方也可以改持黑下出那个点。那为什麽不改
成白直接决定45二子让另一方选黑白呢?一来就可能出现45远离前三
子的情况,二来增加不熟悉开局者选择三手交换的困难,因选择下45会
不知怎麽平衡的局面,若让对手下,前五手都让对手决定易掉入研究
我想这几点应足够平衡开局者的研究优势
我倒觉得山口规开局方比较优,因为白4的点没几个,很好预测,这次世界盃大家
还在熟悉规则也许还看不出优势,我想顶多再过几年就会被研究的差不多了
当然以上的想法,并未经实际验证,应会有许多考虑未周全的地方
最後感谢五星、ko1提供宝贵的经验与意见^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.127.243