※ 引述《Arnhem (千和命)》之铭言： : 如果把原因回归到当时对禁烟政策的两种不同主张的话， : 要用这场战争或是这个政策错误来怪林，其实也有待讨论。 : 而且英国方面也有不少人在反对鸦片贸易，本来听到林禁烟之时， : 英国人的反应基本上并没有太大反弹， : 直到听到道光下令要禁止与英国通商，英国国会才以271票对262票同意出兵。 //nod...禁不禁烟 本来是个普通的内政问题 林则徐偏偏要搞得轰轰烈烈的 处处闹大 激化成仇外与对立 这个政治秀一做完 到现在都有人说他是"民族英雄" 把小事越闹越大 最後不可收拾 他倒享了清誉 这样的行为 我想离"民族英雄" 实在是比较远 离"民族罪人"倒是近一些 : 而在那个时代的官员，只要敌人撤退就能吹成是胜利， : 这点根本不只是林则徐一人的特色， : 如果要怪的话，怪报喜不报忧的官样说法、协同作战能力低下还比较有说服力。 的确打不赢不能怪他 是中国本身的问题 但是从林的私函中显示 他很清楚这个问题 林则徐其实本来就知道打不赢 却还一力主战 捏造胜利 并且表现的自信满满? 这样的林则徐 其实说穿了 就是在说上头想听的话 这样的"为官之道" 更进一步来看 如你所说 英国本来就一定会直指要害之处 也就是朝廷所在的平津 以及身为中国经济重心以及交通动脉(大运河与长江)所在的长江流域 林则徐心知肚明英军不会派主力来攻打他 所以做做样子 到时广州反正不会有事 打赢打输 林则徐都会被清议说是英雄 至於国家死活那再说 这种自私的心态 的确 中国官员一向喜欢捏造战功 报喜不报忧 一直到清末八国联军都还是如此 林则徐或许只是其中之一 没有"特别坏" 不过同流合污也不是值得赞美的行为啊 : 林则徐等强调必须从国外走私鸦片开始禁烟的这政策主张， : 相对於承认鸦片流通，只要减少国库损失就好的政策主张来说， 其实 主张禁烟与否都有其道理 另外有一说认为"银漏"其实主要并非鸦片造成 而是镇压新疆回变开销太大 -- gps.wolflord.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.89.229