作者swe (羽翼天韬)
看板gallantry
标题Re: [闲聊] 有中国的四大发明其实不伟大的可能吗??
时间Sat Apr 26 10:04:44 2008
※ 引述《Krasner (Neoliberal)》之铭言:
: 造纸术与文艺复兴的关联我想应该是无庸置疑,
: 如你所说,文艺复兴的重点在於思想。
: 但是思想依靠什麽中介而能在社会大众传递呢?
: 布料太贵、竹简太繁重,而造纸技术的传入,
: 让知识能够「平价地」在平民阶级中流传,不只是贵族或地主。
: 我想那就够重要了。
: 当然,印刷术普及也是一项重要的发明。
提供一个跟我们的教课书比较不同的说法:
(1) 造纸术:
类似蔡伦造的"纸" 早在六千年前的古埃及就有了
并不是华人的独创
只是後来在中古时代的欧洲
这样的"纸"
由於原物料缺乏的关系 并不普及与流行而已
(2) 印刷术:
毕昇的泥活字印刷 是记载在梦溪笔谈这本书中
沈括写的这本梦溪笔谈 性质有点类似现在的"搜奇"
内容到底有多少真实性?
亦或者到底有没有毕生这个人的存在?
实在很难说
且就本质而言 毕昇的泥活字印刷 跟真正的铅字印刷
技术跟实用性实在天差地别
硬要牵扯在一起 有其困难~
(3) 指南针
古中国发明的 是所谓的"水罗盘"
磁针浮於水面 没有固定支点的水浮针盘
实用性极低
一直用到明朝都没有任何的改进
而在西方航海上史用的 则是"旱罗盘"
旱罗盘一直到嘉靖年间才由西方传入中国
由此可见
西方的航海术 与中国发明的指南针
没有绝对的关系
(4) 火药
中国发明的黑火药
适用物理方法混合出来的
但中国人对於硝石 碳灰等化学物质的比例一直抓不准
所以其剂量顶多能当"引火剂" 或者作为烟火
这种黑火药 在中古时期的西方也有
而且比例抓的比中国的方士更准确
这两者间也并没有谁影响谁的确切证据与关连!
再说到战争的部份
黑火药顶多用来作为"发射药"
真正影响战争科技的 是後来才发明的化学炸药
例如大家熟知的诺贝尔发明的黄色炸药(用矽藻土吸附硝化甘油制成)就是一种
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.132.65
1F:→ eastpopo:古埃及的莎草纸并未经过纸浆程序,跟中国的纸是不一样的 04/26 15:13
2F:→ sahaliyan:至少在宋代就已经有旱罗盘了,并非等到明代才由西方传入 04/26 19:35
3F:→ darkbrigher:明朝时郑和能航行到非洲 可惜当时没人想玩大航海殖民 04/26 20:30
4F:推 mgdesigner:关於火药,中国也曾有震天雷这种榴弹,应该不只发射药 04/26 21:33