作者battleman (Max)
看板gallantry
标题Re: [问题] 请问苏轼与章惇的关系
时间Fri Jun 27 22:40:51 2008
: 为人救止。其後，朝士颇闻其事。苏子瞻尝与子厚
: 诗，有「方丈仙人出渺茫，高情犹爱水云乡」之语
: 。子厚谓其讥己也，颇不乐。
: ------节录自北宋的《道山清话》(作者佚名，无从考证)
根据「方丈仙人出渺茫，高情犹爱水云乡」(出自<和章七出守湖州两首>)
刚好我最近读到了论文，中山大学中文系的刘昭明老师的
"章惇<寄苏子瞻>与苏轼<和章七出守湖州两首>考论"
这篇论文主要的目的就是反对东坡用诗侮辱章惇的说法
主要立论的地方我整理一下，如果有兴趣可以去找论文来读：
1.章惇出知湖州後，和苏轼有几封诗文来往，其中有这<和章七出守湖州两首>
不过这些诗文剩下的主要只有论文提到的三首
内容来看如果不刻意曲解苏轼的那两首
那麽两人的关系还蛮不错的
2.除了比较有争议的方丈仙人出渺茫，高情犹爱水云乡，该诗其他句子在称赞
章惇用兵的丰功伟业和他喜欢田园山水，练丹养生的情趣
3.提到误解苏轼诗句的後人没有注意到章惇喜欢神仙之术
所以这两句如果解做章惇有仙人的风采，高雅的志趣的赞美，比较符合整个诗的主旨
4.这首诗之後，苏轼的弟弟子由也有作和章惇有关的诗
<次韵李公择以惠泉答章子厚新茶两首>内容来看苏轼兄弟没有和章惇交恶
5.苏门六君子的李廌也有 <送杭州使君苏内相先生。某用先生旧诗「方丈仙人出渺茫，
高情犹爱水云乡」为韵，作古诗十四首> 在东坡後来外放杭州时推崇他的人品和学养
，如果那两句有反面的意义，不太可能用此两句为韵脚，来歌颂东坡
如同论文所说，这事关於东坡的人品，看到这个讨论串好像没有这类立场的文章
我特别提出一下 XD
基本上章惇和苏轼交恶之因应该是元佑年间苏辙将章惇逐出朝廷所引起的
那个时代文人(同时又是政治人物)斗来斗去，成党结派，是很常见的事情
考量到政治立场，两人交恶也就不意外了
而东坡的个性
反正就如他自己所说的，有话就讲，有想法就写的人
所以不小心得罪人也是很常见的
後来章惇的儿子章援写信和东坡求情
东坡的回信
倒也可以确信这样的人格应不会是个会在诗句里讽刺章惇的人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.86.151
1F：推 eastpopo:东坡不见得是在讽刺，他可能只是开开玩笑，但言者无心 06/27 22:49
※ 编辑: battleman 来自: 140.114.86.151 (06/27 22:55)
2F：推 LUDWIN:可能是单纯『无法感受气氛』的白目，而不是有心耍白目 06/27 23:07
3F：推 Lorenzia:所谓的天然呆吗？ 06/27 23:55
4F：推 Anail:照前面文章看来好像是天然白目...- - 06/28 00:00
5F：推 oicecnir:天兵不分朝代... 06/28 01:09
6F：推 Lucas0806:不管有心无心 人人都可以是天兵 唉。 06/28 04:26
7F：推 wholmes:欲加之罪何患无辞 06/28 05:11
8F：推 planetstar:天然呆~~哈哈我笑了 06/29 00:24