作者hysteric19 ((／‵Д′)／~ ╧╧)
看板gallantry
标题Re: [问题] 请问北京做为国都的优异性?
时间Tue Aug 12 20:59:24 2008
对元朝来说，他们自己是游牧民族，
而且汉化比较浅，
当然就不会像北魏孝文帝一样的想要迁都洛阳，
留在已经在湖人统治下过了一段时间的北京也蛮合理的。
当时的北京距离石晋糖割给辽已经过了很多年了，
统治起来也可以减少麻烦。
而对於明成祖来讲...
北京是他的封地，
把国都移到他的大本营去，
当然对他自己的统治是有利的。
而且还有就近防备蒙古的好处在。
到了清朝...北京离满州人的故乡又近....
又有现成的皇城可以住....
当然就更没必要搬了。
※ 引述《Supergreen (Hi)》之铭言：
: 有不少朝代包括现在的中共都是定都於北京
: 可是北京就地理环境而言
: 似乎好像缺点大於优点
: 冬季严寒夏天酷热不论之外
: 沙尘暴就常遮天蔽日
: 北方的侵略好像只要能够越过长城, 就很快可以兵临城下
: 海上的侵略也是很容易长趋直入
: 像是英法联军和八国联军
: 一下就可以从天津打到北京
: 八年抗战时那一块区域也是一下就沦陷
: 就国际贸易或交通的地理枢纽而言, 似乎也没有特别优良的地方
: 可是为何还是有许多朝代选在定都北京呢?
: 这是我想请教的问题
: 不过南京好像也不是颇佳的定都地点吧?
: 请问大家觉得哪个地点是不错的首都所在地呢?
对古代来说还是洛阳和长安是首选。
因为古代的敌人多来自北方，
定都这两个地方的好处在於有险可守，
不用像北宋一样养了百万大军，
结果敌人一打来马上就守都沦陷。
其实宋太祖也说未来要迁都洛阳，
问题是他老弟是开封府尹，
要把国都迁离他的势力范围，
这个太宗当然不愿意干，
结果就不了了之了。
: 就地理相对位置而言
: 北京或许很像华盛顿特区
: 可是美国有两大洋的最佳屏障
: 相对条件或许好些
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.217.36
1F：推 kanx:没记错 明朝迁都一直到成祖的孙子才真正完成吧 08/12 21:10
2F：推 evilking:北宋末年那种滥政治环境 08/12 22:27
3F：推 evilking:就算首都给他迁到拉萨他都会亡国 08/12 22:33
4F：→ hysteric19:楼上说的是没错...但也不至於亡的这麽无厘头 08/12 22:59
5F：推 oj113068:我笑了XD 08/13 01:33
6F：推 gfneo:拉萨XD 我直觉想到丢月神3号XXXXXDDDDD 08/13 05:44
7F：推 sakuya312108:推拉萨 XDDDDD 08/13 16:15
8F：推 kakeyema:大推 拉萨... XDDDDD 08/13 19:01
9F：推 hairlover:迁到南美贾布罗吧~~ 08/15 19:06
10F：推 mgdesigner:哇，楼上来乱的阿，我觉得side-7比较好XD 08/19 15:11