作者Qubit (男人23腰难想像吗)
看板gallantry
标题[问题] 古代是怎麽将人定罪的？
时间Mon Sep 29 09:33:20 2008
记得国中吧
有请律师来跟我们讲课一两节
律师说依包拯的办案方式
一定冤枉了不少好人
我一听：这怎麽可能
人家是铁面无私的包青天耶
然後当时他说的原因我也听不大懂
总之看过十几年前很红的包青天
很不能接受包青天会冤枉人
如今现在回想起当时的办案方式
还真有很大的可能会冤枉很多人
请问古代都是怎麽办案的呢？
国外的古代呢？是否比较好些呢？
--
截至目前为止，我还没看过有谁光用节食，而能拥有好的身材比例。
光靠节食想要瘦下来，又想要有肌肉？你酣冥啦！
你听过有哪个女生节食三餐吃得少，胸部还很大的吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.177
1F：推 metsuan:律师跟法官不是常常对着干的吗? 我觉得听律师讲不准.. 09/29 09:36
2F：推 LUDWIN:大人认为你有罪就是有罪的世界，你还觉得不恐怖嘛？ 09/29 09:45
3F：→ LUDWIN:小说里包拯的作法其实很糟糕，先有假设，再求证据 09/29 09:46
4F：→ LUDWIN:今天刚好运气不错申冤的都是真的好人 09/29 09:47
5F：→ LUDWIN:但如果是类似民事案件那种两造都有错各有观点的呢 09/29 09:47
6F：推 DAKOU:最简单的理由是没有一套严谨的程序跟一套严谨求取证具的方法 09/29 10:06
7F：→ DAKOU:在这种情形下无论多大公无私的法官，手下都会有冤狱在 09/29 10:11
8F：→ DAKOU:这也是现在法学上的难题，无法百分之百的还原现场， 09/29 10:11
9F：→ DAKOU:以让法官对於整件案件的事情有完整的了解... 09/29 10:12
10F：→ DAKOU:这部份就要靠科学去填补了 09/29 10:12
11F：推 DAKOU:当然审判程序的瑕疵下篇已有说明，但如果是所谓"大公无私" 09/29 10:22
12F：→ DAKOU:或许不是影响断案是否存有错误的主要原因..?! 09/29 10:23
13F：推 hysteric19:那是个"山西布政那五千两在我房里！"的年代.... 09/29 12:32
14F：→ hysteric19:怎麽可能不冤枉好人..... 09/29 12:32
15F：推 andrusha:北宋和清朝差了一千年 楼上混为一谈 胡说八道 09/29 12:56
16F：推 andrusha:回签名档 我有个学姊就是 我真的看过 09/29 13:23
17F：→ vvus:推文限制解除了啊 09/29 13:28
18F：→ vvus:那个andrusha，您学姊照片咧？ 09/29 13:29
19F：推 takenzo:推a兄，可以介绍你学姐给我认识吗??............ 09/29 13:30
20F：推 Foxness:『有罪推定』是一个，『屈打成招』也是一个，『诬告反坐』 09/29 13:30
21F：→ Foxness:是其中最严重的。 09/29 13:30
22F：→ andrusha:怎麽V兄和T兄如此关心这个啊.... 她是个拉 还是算了吧 09/29 18:40
23F：推 kea:看戏剧你早就知道谁是坏人啦..当然不会有冤 09/30 01:47
24F：推 vvus:拉拉山更有味道啊 09/30 13:35
25F：→ lucklucklady:MRZ和Majestic月工月工女子,禾斗禾斗. 10/14 16:52
26F：→ lucklucklady:plamc和tingan月工月工女子,禾斗禾斗. 10/14 16:52