※ 引述《hicoke (永远想念你)》之铭言： : 我非本科系生 : 现在想转念政治相关科系 : 我没补习 而坊间政治学的书琳琅满目 : 请问 该是一本本一章章的念 : 还是买志光那种政治学大纲整理的书똊: 因为我找不到研究所方向的那种政治重点整理书 : 我现在有在看 韦伯出版社 政治学新论 : 可是一章章节的念 总觉得抓不到重点 : 有政治学高手可以指点一下吗 不是高手，但还是分享一下经验好了： 我是经济系的学生，从来没修过政治学，也没特意准备过政治学，程度好像根本是个零蛋 今年考成大政治经济所，靠政治学一科考上（说来丢人，经济学分数不到政治学一半） 我目标其实是不考政治学的清大，成大则是报好玩的，这样的成绩起初使我非常意外。 （清大考当代中国研究，其实跟政治学很相关的，也拿到90多分，正取） 後来回想，是因为大四时有作过一个国科会专题，题目是关於新制度经济学 而近年来政治学很重视新制度主义的议题。我是不知不觉地把政治学知识累积起来的。 不只我自己，身边许多例子一再证实： 就社会科学而言，不靠补习而直接从专题研究中累积考试实力的方式，是较为有效的， 而这样的学生应该也是所上老师真正想收，能够顺利开始研究工作的。 因此我的建议是，先为自己选择一个核心题目 可以是议题（ex.「制度」、「权力」）或者是方法（ex.「多元主义」、「新制度论」） 然後尽己所能地阅读关於这个核心题目的原典与专书， 用逻辑说服自己，让这个核心理论方法成为自己处理任何一个问题的基础， 往後读其他材料，都当作是这个基础的修正。 这样到中後期准备起来非常快，而且答案写出来绝对与众不同而力道十足。 譬如说用多元主义作基础，你可以先读R.Dahl的权力观，以及其他的专书 这个权力观彻底了解後， 教科书里好几个章节包括国家论、利益团体、公共政策等等都可延伸获得架构。 再读起菁英主义、Lukes偏新马权力观的应用，都可视为对多元主义的修正。 新制度主义更好用。 当你读过R.Coase、D.North、张五常等学者对於产权、契约、制度、交易成本的论述 知道这个方法的内涵，用正式与非正式制度观理解一切，很多问题都可以延伸解决。 甚至民族主义、意识形态，或者一些传统的方法论问题。 先给自己一段时间，找个小小的题目，假装自己是研究生下个月要交proposal 尽己所能地吸收这个核心题目的基本功， 稍微有点概念後，再把一般教科书（推荐Heywood那本）拿起来看，效率会非常高， 就算是不看，成绩可能也不会太低。 若时间充裕，就先让自己作完这个小专题，然後教科书从头读个几遍，相信会考得很好， 这种方法对於比较政治或国际政治这类科目可能也很有用。 不过政治学本身毕竟是个很多元的科目 单一核心对考试写论文有用，但不够广博 我现在就还是觉得自己有点虚...考上後高点欢喜会赠课，就又还是选了政治学 （我在高点其实是报商研...没什麽上课，後来才转去考政治相关类所的。囧...） 跟着学弟妹一起重新打基础， 但考上再这样念，就格外令人感到轻松愉快了。 Good Luck！ : 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.189.243 ※ 编辑: DarrenTao 来自: 218.168.189.243 (07/06 02:41) 推 clairemao:说的真的很棒!!(最近要开始读政治学 受益匪浅) 219.68.90.29 07/07