※ 引述《aaronmvp (aaron)》之铭言： : ※ 引述《smallkk (smallkk )》之铭言： : : 打从高二就不会物理,微积分不会,面包板也不会插 : : 最重要的是,读理工跟读文组的思考是不同的(理工是真理,不是感觉) : : 讯号与系统很多所不考,所以你不会 : : 大电容为何可以挡直流电,你不会 : : matlab也不会 : : 就算让高成神人让你考上(前提是你数学底子有够好,不然你听的懂PDE?) : : 你研究所也会很辛苦很辛苦 : : 不然,以後工作怎办呢?林昀口中的耗呆工程师? : : 学历可以一时,实力才是一世 : : 当然,你有兴趣最重要,如果想证明自己很行就免了 : : 想证明自己很行可以去重考看可不可以上台大医科 : : 如果是搞不清楚状况相信有很多人分析给你听了 : : 三思三思... 喔 我不觉得这根优越感有什麽关系 我们只是把电机系会碰到的情况说明给他听 电机领域相当广 不一定所有的领域都会看会背电阻色码 那种东西查书就可以了 今天原PO连微积分跟普物都搞不定 我们还鼓励他往电机领域发展 请问是帮他还是害他? 另外我要补充说明的 美国跟台湾的状况截然不同 不能拿美国的例子来类比台湾 美国是大一大二不分系 到大三才决定主修科目 (所以美国人都是说他念什麽大学 主修什麽 但是从来不说他念什麽系) 所以Sally Floyd这位先生很可能是在大学时代就碰过EE或CS方面的东西 真的要举例 Edward Witten之前是主修历史的 可是却成为弦论大师 台湾则是从高中开始 文组理工分的得很彻底 念了文组 除了去外系选修之外 根本不可能碰任何跟物理化学有关的东西 : 真是有趣,一大堆理工优越感的人出来泼冷水是怎样?就算是大学念本科的 : 人就有相对应的程度吗?又不是没看过本科系的人面包板不会插,电阻色码 : 不会看,没有软体工程的概念,写的程式perfomance烂又没人看的懂 : 除了那张工学院学士的毕业证书,没有一样符合一个工学院出来的人该有的程度 : 比人家念文学的还不如,人家还有本职学能的底子咧. : 给原po,你该问的不是适不适合走电机,而是你要问自己有没有那个决心 : 换跑道.ICSI 有位研究员名叫Sally Floyd,他大学念的是社会学,为了自行谋生 : 在社区大学拿到一个电子学认证学位,然後从事EE跟CS的工作,之後在 : UC Berkeley 拿到CS Master跟Ph.D. : 人家有决心所以做到他想作的事,你呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.31.75 ※ 编辑: pobanetra 来自: 140.120.31.75 (08/24 21:42) ※ 编辑: pobanetra 来自: 140.120.31.75 (08/24 21:46) ※ 编辑: pobanetra 来自: 140.120.31.75 (08/24 21:54)