作者bullets (果子狸^^)
看板graduate
标题Re: [问题] 请问有关自传的写法
时间Thu Sep 22 22:44:21 2005
※ 引述《somic (to write something)》之铭言:
: 我想要问一下有关自传的写法
: 因为我已经写完了自传,请家人和亲戚帮我看帮我修改
: 但是刚好他们给的意见是完全不同的
: 一个是说只要把该写的写出来就好
: 不需要着墨太多的字句.更不要有虽然,因此,但是..等等的赘字出现
: 因为又不是要推甄文学的系所 @@
: (他是依照硕士论文撰写时,教授要求的标准,但是他是工学院的)
: 另外一个则是觉得我写的太简洁,要美化字句..但是我又觉得写的太文艺好像又怪怪的
: (这个则是常会创作投稿的)
: 请问各位会觉得哪个好呢? 因为两个要兼备好像有点难
: 我想推甄的是中央的管理学院...
: 另外有关推荐信的事情..
: 如果我有提供老师我的自传还有历年成绩单
: 这样老师应该不会叫我自己拟稿吧 = =
: 因为我实在不会自吹自擂的...倒楣的还要想出好几种版本...这样太难了吧~
给你一个我自已的小经验
我当时跟你一样
也是觉得一般自传不符合我的风格........
但是其实在面试短短的时间里
一个简单俐落的自传也是很重要的(不超过1000字左右的吧)
所以 我写了二篇自传
一篇是针对该所写的自传 较简单明白(约500-600字吧)
另一篇是我个人风格的自传
有附图、一些个人比较大的经历和感想
还有未来的期望、以及一小部份的研究所读书计划
(这个大概五千字吧 份量不少..........)
这篇长自传
当然我知道弄的臭臭长长 教授也看不下去
所以就弄的尽量..........令人印象深刻
包括每一段的开头 都是用几个关键字或小故事作起头
面试时 老师有问我:你为什麽要写二篇自传?
我就说:
第一篇小自传让教授们可以快速的认识我,因为面试不会有太长的时间,
而且相信各位也不可能面试短短十分钟都在看我写的东西。
但是第二篇的长自传,可以让您更深刻的了解我。
如果有机会的话,希望你们有时间可以看一下我这篇自传。
因为我觉得单靠短短的十分钟,很难认识一个学生。
但是我可以保证,我可以为我自传写的任何一个字负完全的责任。
後来面试时 除了主试官一直狂问我外
其他二位都在卯起来翻我那篇大自传
最後我口试超过90分
我不敢说有绝对的关系啦
但是也许有一点用处!!
--
『茶的香郁,是仰赖水的平淡』
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.198.207
1F:推 zesipr:第二篇自传可以算是"心机"自传了~~(笑) 09/22 23:11
2F:推 jemery:要成功...一点"心机"是必要的.. 09/22 23:18
3F:推 vinsonyu:堆一个强~ 09/23 12:23