台湾大学国发所甲组考古题选90~97(BBS版)2 以下是我自己整理的，请珍惜！ [中华民国宪法部份]中宪法考卷文字版 九十七年考题 一、何谓「宪法」？(5分)何谓「权力分立论」？(5分)试简评 战後台湾宪法变迁。(15分) 二、何谓「宪法解释」？(5分)宪法解释对宪政发展有何影响？ (5分)政府迁台以来对於中央民意代表任期之运作问题，大 法官会议做过哪些解释，请详述其内容并评析其对我国宪政 发展之效用。(15分) 三、民国九０年代我国第七次修宪中，国民大会居於何种角色？ (5分)该次修宪对於国会议员的产生及权限做了哪些更动？( 10分)这些更动对我国宪政体制运作有何影响？(10分) 四、修宪和制宪有何区别？(10分)现行台湾宪法是否有需要改变？ 其理由为何？试简要说明并评论之。(15分) 九十六年考题 一、何谓「人权」？(5分)何谓「宪政主义」？(5分) 试简评战後台湾人权保障之发展。(15分) 二、当行政与立法两权争执时，采用内阁总辞或解散国会来解 决政治僵局的宪政原理为何？(10分)试述1946年政治协商 会议以来，我国宪政典章有否类似设计？请说明具体内容 变化并评析其施行效果。(15分) 三、试述国民大会在我国宪政运作中的阶段角色和权力变化？ 这些变化蕴含哪些民主原理？(25分) 四、何谓「宪法变迁」？(5分)何谓「宪政改造」？(5分)试简 评战後台湾的宪政。(15分) 九十五年考题 一、试就基本权利之规定，评述中华民国宪法及其增修条文中 所规定之国家与人民间的关系。(25分) 二、是从比较宪法的角度，评述中华民国宪法及其增修条文中 所规定之宪法修改程序。(25分) 三、试简述现阶段我国宪法上所规定的五权分立架构下之监察 院。(25分) 四、何谓「基本国策」？(10分)请简评现阶段我国有关中央和 地方权限划分之问题。(15分) 九十四年考题 一、何谓「五权宪法」？在我国宪法中，有哪些具体规范是依 据五权宪法的理念与原则而制定？(25分) 二、在第四次修宪中，政府制衡机制面临重大调整，请依据「 半总统制」(Semi-Presidentialism)的原理作一分析。(25分) 三、中华民国宪法有无域外效力？试举一例说明在何种情形下 我国宪法可以发生域外效力。(25分) 四、国际法是否构成中华民国宪法之法源？试举宪法之条文依 据及大法官释宪至少一则以对。(25分) 九十三年考题 一、试述宪法规范的概念、分类(种类)、逻辑结构与特点。(25分) 二、何谓「参政权」？(5分)何谓「公民投票」？(5分)请简评 1987年我国解严後的总统民选与公民投票。(15分) 三、何谓「地方自治」？(10分)请简评战後台湾的地方自治。(15分) 四、试论述一九九七年修宪对我国「行政与立法关系」的影响。(25分) 九十二年考题 一、何谓「权力分立论」(5分)何谓「五权宪法制」？(5分)试就权力 分立论的观点，评论现阶段我国考试院之存废或兴革。(15分) 二、何谓「半总统制」(semi-presidentialim)？我国现行宪法所规定 政府体制是否为「半总统制」？(15分) 三、试就我国现行宪法与宪法增修条文之规定，说明： 1、目前我国行政院长之产生方式。(5分) 2、目前我国行政院与立法院间，职权之关系如何？(10分) 3、略论以上1、2两项规定，其中之利弊得失为如何？(10分) 四、司法改革为当前政府所推动的重要改革方向，「司法院定位」则是 司法改革中首要、并具关键地位的议题；而根据司法院大法官释字 第530号解释，「最高司法审判机关与最高司法行政机关分离」， 是目前宪政与司法体制中必须检讨修正的一大问题。 (1)请你(你)说明目前司法院的定位，并从宪法(含增修条文)的相关 内容、释字第530号解释、以及「司法独立」等相关宪法原理原 则，分析目前司法院定位与前述宪法规范内容是否相符？何以释 字第530号解释指摘目前司法院定位造成「最高司法审判机关与 最高司法行政机关分离」？(15分) (2)在司法院「审判机关化」的诸多改革方案中，究应仿效美国最高 法院(不分庭)、日本最高法院(分庭)、或应采取欧陆式的最高法 院与宪法法院并立的模式，成为争议焦点。亦即，将来「审判机 关化」的司法院，是否应将宪法解释，与其他民、刑事及行政诉 讼的审判分开，而交由专门的宪法法庭行使？请你(你)说明自己 的看法，并分析从不同的制度设计，对於宪法解释的活络程度， 是否会有影响？(10分) (缺九十一年考题) 九十年考题 一、何谓「主权」(Sovereignty)?(5分)试从宪法学观点简评「台湾主权 」之争议。(20分) 二、何谓「五权宪法」？(5分)试从宪法学观点简评现行我国宪法上所规 定之五权分立架构之中央政府体制。(20分) 三、试申论我国宪政改革在参政权方面的具体成效。(25分) 四、民国八十九年三月二十日，司法院大法官作成释字第四九九号解释， 宣告国民大会於民国八十八年九月通过之第五次增修条文无效，八 十六年七月二十一日修正公布之原增修条文继续适用，这是导致国 民大会进行第六次修宪之原因。试申论修宪权与释宪权之争议。(25 分) -- 森 bbs://wretch.twbbs.org →P_vangho http://www.wretch.cc/blog/vangho 宪政议题 性别议题 历史教育 抒情文章 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.149.135 ※ yaolulu:转录至看板 NTUND97 04/22 20:46