作者settle (有梦最美)
看板hardware
标题[请益] 双771脚位 工作站 VS 现今8核8绪
时间Mon Apr 8 09:35:13 2019
因为工作需要 配给一台大约10年的工作站(HP 工作站 双Xeon E5450 CPU RAM:16G)
在当年可是一时之选 但使用的软体升级後目前速度非常不给力(还是使用XP X64版本)
而目前CPU的技术跟当年已不可耳语 是说如果换上一套新的主机
是搭配单颗CPU 8核8绪或者是8核16绪 那会比10年前的工作站快吗
单纯想知道现在的单颗CPU(8核) 是不是可以比当年的双CPU快(不考虑GPU运算)D
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.126.108.253
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/hardware/M.1554687315.A.BE3.html
1F：→ maniaque: XP X64 能够发挥8核全素吗? 你要先想这个问题... 04/08 10:50
2F：→ maniaque: 现在新 u 的运算性能会有超过同时脉同核心数的u 04/08 11:07
3F：→ maniaque: 而且,你新电脑一定会配更好的如ddr4记忆体/ssd 之类 04/08 11:08
4F：→ settle: 我看Task Manager 在软体执行运算时是有吃满 但是不是有 04/08 11:08
5F：→ maniaque: 整体效能会远超过当时的机种,耗电量也可以有效减低 04/08 11:08
6F：→ settle: 真正的全速 其实我不知道要怎麽去看 04/08 11:09
7F：→ maniaque: e5450单颗 80w ,两颗 160w , 用八代甚至9代i5就可以赢了 04/08 11:09
8F：→ maniaque: 软体启动运算时应该会榨得出来,但整体来讲不会赢 8代i5 04/08 11:09
9F：推 Dcpp2015: 如果不考虑XP 支不支援，现在新的CPU 八核的都赢双路E5 04/08 13:28
10F：→ Dcpp2015: 450了，可能6核的i5-8400都赢 04/08 13:28
11F：→ maniaque: XP 是支援两颗实体 CPU ,单U的核心数应该没有限制 04/08 14:51
12F：推 ptrex: 新的cpu会支援新的指令集和新编解码 这些是旧版没有的 04/08 15:11
13F：→ ptrex: 并且又省电 04/08 15:12
14F：→ settle: 感谢以上大大到解惑 等看看有没有配给到较新的主机或是工 04/08 16:37
15F：→ settle: 作站 现在就好好的接受目前的工作速度 不要再想一些有的没 04/08 16:37
16F：→ settle: 的了 04/08 16:37
17F：推 maniaque: 建议上个SSD ,整体反应应该可以有效提升不少 04/08 16:42
18F：→ maniaque: 虽然只有SATA 2,但应该有 AHCI , 04/08 16:42
19F：→ settle: 换ssd 有想过 但是现在的hd 是sas 的格式 根据前辈的交接 04/08 23:58
20F：→ settle: 此hd是万转 我是知道ssd可以很快 但是 万转的sas VS ssd 04/08 23:58
21F：→ settle: 谁好谁坏 我手边没有资料 (爬文知道sas主要着重在24x7 资 04/08 23:58
22F：→ settle: 料的稳定性跟平均损坏时间很长) 04/08 23:58
23F：→ settle: 另一个题外话 目前要升级是需要自己花钱 想要请款报帐是难 04/08 23:58
24F：→ settle: 之又难 所以 更换ssd这件事情一直被搁置 04/08 23:58
25F：→ maniaque: SAS 支援SATA ,你需要买一条线 04/09 13:57
26F：推 dvdr2001: 新cpu板子上的driver已经不支援xp了吧 04/09 14:03
27F：→ maniaque: 要看原PO是不是非得跑 XP X64 ,若被软体限制住那也无奈 04/09 15:44
28F：→ maniaque: 看起来可能是当时使用双 CPU+16G RAM ,所以才跑 XP X64 04/09 15:44
29F：→ settle: 目前的窘境的确是被软体限制在xp X64 至於当年会使用xp X6 04/09 22:37
30F：→ settle: 4 的原因应该就跟m大分析的一样 04/09 22:37
31F：推 IanLi: 换用SSD会很有感，软体限制下最好的升级就是用SSD+RAM 04/09 23:13
32F：→ ketrobo: 万转HDD和SSD的比较,真的不用比,我手边现在就有这样的机 04/09 23:45
33F：→ ketrobo: 器, HP的XW6600,E5410x2,32G, WD VelociRaptor 300G,换 04/09 23:45
34F：→ ketrobo: SSD很有感 04/09 23:45
35F：→ maniaque: 有试着在 Win 7 上运作看看吗，通常配硬体才会卡 XP 04/10 22:36
36F：→ settle: 根据软体维护工程师的答覆 确定win7 没办法执行 至於是甚 04/13 10:30
37F：→ settle: 麽原因 他们也无法确定 因为软体是从国外买回来的 可以安 04/13 10:30
38F：→ settle: 装 但是无法执行 执行会闪退 询问国外原厂 是要在更新一大 04/13 10:30
39F：→ settle: 段的版本(是跳了1个重新改写的版本) 可以在win10上执行 但 04/13 10:30
40F：→ settle: 是相对硬体也必须更新 所以受限预算(软体比最高阶工作站硬 04/13 10:30
41F：→ settle: 体贵至少80到100倍) 更新新的工作站无望 顶多是东拼西凑 04/13 10:30
42F：→ settle: 但目前无合适零件可以拼凑 这是最大的困境 至於所谓的洋垃 04/13 10:31
43F：→ settle: 圾目前不考虑 因为需要赌人品 只能等资讯工程师那有适合的 04/13 10:31
44F：→ settle: 主机再行更换 目前排队中 04/13 10:31
45F：→ ketrobo: 折衷的方式是将XP64转移到VM,这样可以在新的机器和新的 04/13 14:43
46F：→ ketrobo: OS上运作,效能一增(新机器)一减(VM),同还要再看软体的瓶 04/13 14:43
47F：→ ketrobo: 颈 04/13 14:43
48F：→ settle: VM 这个方式我原本有想过 但是碍於软体lincense都是跟硬体 04/16 09:45
49F：→ settle: 绑在一起 就没跟IT人员讨论 VM也许是一个解 来跟IT讨论看 04/16 09:45
50F：→ settle: 看可行性 谢谢 04/16 09:45
51F：推 darktasi: 软体绑硬体基本上vm无解 05/02 15:19