作者williamshane (william)
看板historia
标题Re: [疑问] 请教一下孙中山和蒋中正相关研究
时间Sun May 4 15:53:16 2008
※ 引述《PTT999 (惜君如常蝶舞成双)》之铭言:
: 以目前来说不太可能
: 因为他们的影响太大了
: 而且现在两岸还在对立 国共则是握手
: 蛮矛盾的状况
: 所以如果做研究的话 很可能会有立场问
两岸在对蒋中正的研究有立场问题,但对孙中山的研究应该没有吧。孙在大陆
的评价挺高的,毛泽东的评价由于文化大革命的原因,也不见得比他高。但对
蒋的评价就不太好了,他的名字以前经常与白色恐怖,反动派联系起来。建议
研究孙中山的台湾朋友,可以去南京的中山陵参观一下,那可是南京最着名的
旅游胜地哟。
下面转录百度网页对孙文的正面评价:
孙文被中国国民党尊为“永远的总理”;中国共产党则称他为“革命先行者”。
在中国大陆也有人称他为“现代中国之父”,而民间普遍称他为“中国国父”。
孙中山是最早提倡以革命推翻满清统治,建立民国政府的革命家之一。由于孙中山早年即
接受西方教育,认识西方世界较深,通晓外语,有医生学历,在中国内外都享有知名度;
是故被多数外国人视为革命领袖。而在国内,多数革命者也认为他的声望与能力足以成为
革命组织的代表人物,也因此孙中山在武昌起义後顺利被选为临时大总统。
孙中山去世後,蒋介石领导他创建的国民革命军进行北伐,在名义上完成中国的统一。由
于当时参与革命的主要领导人物,特别是蒋中正、汪兆铭(汪精卫)两人,均为孙培育出
来的领导人物,故当时的国民政府当以孙为最高的精神领袖,并推举三民主义为治国的最
高指导。1937年中国抗日战争爆发後,孙成为蒋中正之外,凝聚全国向心力的象征人物之
一。国民政府与旗下将领也往往以“保障孙总理的革命成果”为号召,鼓动人民建设和将
士作战。因此到战争中後期,孙中山很自然被推举为中华民国的国父。
对于孙中山的历史贡献分析,主要是认为孙中山确系近代倡导共和革命,成功组织成分复
杂的各种反满势力,并注入西方现代政治理论与宪政思想成分的领导人。而孙中山虽亦重
视掌握领袖权力,但较具理想色彩,较能为制度建设之需要而放弃政治资源。孙中山虽倡
导武力推翻君主专制,武力弭平军阀割据,但使用之手段较为温和,善後措施较为宽容,
不采彻底铲除之作法,与蒋介石或毛泽东等强调组织纪律而严厉惩处反对者不同。
孙中山亦为中国政治经济现代化之重要阶段性人物。孙中山较全面地整合了近代西方资产
阶级民主思想的重要成分,包括宪政民主,人民主权(选举、罢免、创制、复决),权力
分立制衡,与社会主义等等。另加上其个人认为有必要保留的中国传统制度机构──监察
权与考试权,形成五权宪法学说。对西方重要思想在中国的普及,具有推动者的作用,促
成西化民主派和共产主义派对中国未来建设的深入探索。而孙中山在其中采取某种折衷立
场,却坚持共和民主之宪政体制,至今仍有其价值。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.99.222.55
1F:→ ffaarr:给予过高正面评价也是一种立场吧。 05/04 16:20
2F:→ williamshane:个人不认为这是过高评价,而是比较客观的评价。蒋介 05/04 21:06
3F:→ williamshane:石就不能与孙中山相提并论了,基本上都是负面评价 05/04 21:11
4F:→ ffaarr:全部都讲好的算是客观评价还是神话? 05/05 08:28