作者cindycincia (喷火的少威)
看板historia
标题[观点] 商鞅
时间Wed Jan 7 15:13:22 2009
对於商鞅感觉有些观点
想请各位高手指教Orz
不知道有没有其他对於商鞅的不同看法
想要知道有没有一些特殊的观点～谢谢。
历史告诉我们，历代变法者由於利益冲突或其他权力倾札，多下场凄惨。
商鞅亦不例外，只不过比较特殊的是，终孝公一生并未负鞅，秦孝公初继
位，秦国虽经其父献公稍稍重整，但是四代乱政之後果仍旧影响着秦国还
是当时战国时代中弱小的一国。而孝公致力图强亦为此，商鞅四见秦王发
表四种治国见解，有人认为他在刺探秦王之心意，亦有人认为他在试探秦
王是否为其能大展长才之君，无论如何变法二十余年，秦孝公自始自终都
给予莫大的支持是肯定的。
问题来了，古代人重视名声和恩情，商鞅变法二十余年权倾朝野，怎可能
於短短时间内给秦惠文王给连根拔除？古代权臣无不大力招养有才食客与
结党结派，商鞅既有大才能推行变法，又怎会忽视掉这块保命的必要措施
呢？我的看法是古人之义，法家学说多以治国为主，法家学子若能担任国
相一展长才绝对是梦寐以求之梦想。更何况还遇到绝对信任之雄主，更是
难能可贵的知音，为了此一恩情商鞅极心无二虑，尽公不顾私的大力推行
变法。也因此几乎得罪朝野大小贵族，变法二十余年仍无法抑制秦国贵族
可见贵族势力之稳固。然而亦不能忽视商鞅若在这二十年有做很多保险的
话，秦国未必能将商鞅根除的如此的乾净俐落，史记最後描写公子虔进奏
商鞅反叛，但是观於全文并未有反叛之象，仅为保命而进攻郑国。
终其商鞅一生从史记和史料来看他的所作所为与其说都是为了秦国这块心
血，不如说他是为了孝公之恩而全力以赴，因此他的作法相当的功利化，
虽最後也让他自食恶果，但是不可讳言亦埋下秦国统一天下和灭亡的种子。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.193.42
1F：推 oldfatcat:可以从另一个角度来看：商鞅死後，他的改革为何没有废除 01/07 15:21
那请问关於商鞅特质的部份可以从哪探讨?
※ 编辑: cindycincia 来自: 61.228.193.42 (01/07 15:26)
2F：→ loser1:要持续改革又要平民怨，那就改个名字继续改革再把商鞅宰了. 01/07 15:26
3F：推 MaxwellsEQ:如果他的变法是要扫除小团体结党营私，那他自己又搞了 01/07 16:49
4F：→ MaxwellsEQ:另一个派系保护自己,未免说不过去 01/07 16:51
5F：推 baelrog:两个看法。1.功高震主，尤其是新王即位，更要把威胁拔掉。 01/07 17:56
6F：→ baelrog:2.他变法的时候刑了太子太傅，这个梁子可结大了。 01/07 17:58