先推一下这个拟真兵器对战社团 http://www.rsw.com.hk/c-index.htm ※ 引述《sfsm (咸鱼)》之铭言： : 日本刀因为材质的问题，所以它很容易断裂... 这拟真兵器里头的史实资料是这麽说的: http://www.rsw.com.hk/c-architecture.htm 与一般相信的不同，较阔的剑刃不代表剑会较重，而较窄的剑刃也不代 表剑会较轻。这个误解是由於大部份人都只从二维（平面）的角度去看 一把剑，而忽略了它们的厚度。事实上，越窄的剑住住会越厚，相反地， 越阔的剑就会越薄。 只消一个裂口就可以毁掉一把剑。当一个裂口产生後，每次相击都会破坏 那位置的金属结构，令剑刃在裂口处产生一道裂纹，因而断掉。因此， 大部份的剑都捱不过一场战事。 在 日本打刀 上出现的波浪形线被称为「刃纹」（hamon）。这是锋口上 的马丁士钢体与刀身上的珍珠钢体的分界区。马丁士体较硬但脆，用在 锋口上可保持刀锋锋利。而珍珠体则较软但韧，用在刀身上可用来吸收 撞击的力量。不同的刀工流派喜欢用不 同的「刃纹」。通常在打仗的时 候，因为时间紧迫的关系，「刃纹」都是直身的。但是较好的「刃纹」 却是呈一系列半圆形的，这样即使刀锋被打掉了一小片，也不会出现尖 锐的裂角，从而产生足以危害刀身结构的裂痕。 虽然中东一带使用乌滋钢（真大马士革钢），可是亚拉拍的贵族及其他 该地居民却很喜欢欧洲剑。即使在十六世纪後与欧洲打通了商务的日 本，也喜欢欧洲剑和欧洲钢材。虽然相比起乌滋钢刀剑与日本刀来说， 欧洲剑的锋口较软，可是它们在最极端的情况下也比较耐用和可靠。这 是因为它们的原产地本来就非常寒冷，令钢会变得脆，因此它们的设计 必须能承受气候的考验。再者，欧洲的矿源质素也很高。 越锋利的刀剑不代表越好。因为越锋利的锋口便越易受损。一把刀剑一定要锋 利，可是也不能过於锋利而导致易於产生裂口。有些十世纪的维京剑在出土时还 能够切开纸张。另一方面，一些上战场的 日本打刀 却好比钢棒一样钝。原因是 维京剑术里，挡格的动作都由盾来担当，所以剑可以开得很锋利。可是 日本打 刀 却要负责阻挡敌方攻势，因此为了让刀能捱得住撞击，锋口也变得比较厚。 引用完毕 按此 日本刀容易折断是不对的 因为在设计跟打造的时候有下过工夫 但也非每把日本刀都如此 二战时代的量产刀质量也不好 这个在战史版还是哪里有讨论过了 : 必须从朝鲜、日本引进刀法。 : 因此也把朝鲜、日本刀一并引进，尤其是戚家军这种半民兵组织... : 但是纪效新书里面真正提到的是长刀... : 「长刀，此自倭犯中国始有之。彼以此跳舞光闪而前，我兵已夺气矣。 : 　倭喜跃，一迸足则丈余，刀长五尺，则大五尺矣。 : 　我兵短器难接，长器不捷，遭之者身多两断。缘器利而双手使用，力重故也。」 : 指的是这种大家伙... : http://gps.wolflord.com/gallery/displayimage.php?pid=758&fullsize=1 : http://gps.wolflord.com/gallery/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=0 原书这样写 可我有一点觉得很怪 战国时代的日本太刀一般是三尺八寸 中国延伸的苗刀大致维持三尺八寸 如果倭寇真是用这种家伙 那有什麽理由 中国的倭刀是三尺八寸而非五尺? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.155.57 ※ 编辑: NKN 来自: 219.84.155.57 (03/07 23:11)