作者TonyDinozzo (DiNozzo)
看板historia
标题[疑问] 为何许多和平转移政权给共和国的王室成员不被允许回到本国?
时间Sun Mar 29 18:15:56 2009
最有名的例子大概是1946年义大利公投决议成为共和政体後
1947年制定的共和国宪法
明文禁止所有House of Savoy的男性成员(有王位继承权者)踏上义大利的领土
即位33天的Umberto II也从此流亡葡萄牙(其实他在义大利民间的声望不差)
连他的葬礼都没有义大利政府的代表参加
类似的例子还有希腊
这两个国家在走向共和之後都建立符合现代西方认定的民主代议政权
政权的转移也完全和平
後世政府和王室之间也没有什麽深仇大恨
请问有什麽国家安全上的考量(避免不安?)
或是法理上的依据
可以禁止前王室成员在自己国土上的居住权
感觉这不只不厚道之外
还违反了基本人权精神中自由迁徙居住的权利不是吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.115.72
※ TonyDinozzo:转录至看板 DummyHistory 03/29 18:17
1F：推 smayson:王室不是人民 03/29 18:30
2F：推 MilchFlasche:没办法共和国也可算是一个朝代╮(╯╰)╭ 03/29 18:38
3F：→ MilchFlasche:王室的存在对於共和国的稳定是种威胁。假设当年美国 03/29 18:38
4F：→ MilchFlasche:是一个推翻「美利坚王」而建的共和国，或许也一样做 03/29 18:39
5F：推 Delilah:那溥仪算很幸运罗 03/29 19:20
6F：推 qilai:如果当初和平流亡出国反而会是溥仪的最大幸运 03/29 19:42
7F：→ qilai:共和政府:人民公敌不用机关枪扫死已经是人民对你们的恩泽了 03/29 19:43
8F：推 MRZ:当时是制宪公投的决定,北义六成人口赞成流放,南义六成人口反对 03/29 19:47
9F：推 MRZ:问题是总人口是54%赞成,45%反对...北方人口较多,义王只好滚 03/29 19:48
10F：推 MRZ:不过此项禁令在2002年被打破----可以入境,但不能留下来 03/29 19:49
11F：→ ewayne:两个版主都抓很准阿XD 简单说就是避免有人喊复辟啦 03/29 20:20
12F：→ ewayne:话说奥地利有反哈布斯堡法阿... 03/29 20:53
13F：推 HCCLandRover:合众国不就是为了脱离Queen而成立吗 03/30 00:13
14F：推 MRZ:楼上,USA成立的时候,最好英国是女王执政啦 03/30 00:15
15F：→ Anjou:梅尔老爹演爱国者的时候在酒吧喊得可不是Queen 03/30 00:28
16F：推 smayson:如果当时是正萝当家，梅尔老爹就会喊清君测 03/30 21:20
17F：→ smayson:但是当时是大叔当家，你也知道两个大叔臭在一块，就打起来 03/30 21:21