作者elmotze (On my way)
看板historia
标题1945年在南朝鲜上面军事政府算不算GHQ
时间Wed May 11 13:32:42 2016
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a438651.pdf
这是GHQ SCAP在1945年10月作的官方报告，
内容为在日本与朝鲜的非军事活动(即军事统治)。
自内文P.3起，记载的是GHQ SCAP的组织(ORGANIZATION OF GHQ SCAP)。
内文P.4：
No. 8. Government: Military Government in Korea and
the internal structure of civil government in Japan.
(政府：在韩国的军事政府与日本的平民政府<仅限对内的部分>)
<应为, 民政局: 在朝鲜的军事政府与日本的平民政府内部结构>
P.4的下半页有附上GHQ SCAP的完整结构图，
可以很清楚的看出两个政府都归GHQ SCAP管辖。<本行不正确>
==
所以说在南朝鲜上面那个叫GHQ，应该是没有什麽问题。
当然假如几位阁下仍然要坚持如"101大楼在台北市，不是在台湾"
之类的观点，那就当我没说。
<本段推论在1945.09~1946.03应无误, 1946.04~USAMGIK归AFPAC, 後归FEC管辖>
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.240.64.37
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1462944770.A.EA5.html
※ 编辑: elmotze (210.240.64.37), 05/11/2016 13:33:08
※ 编辑: elmotze (210.240.64.37), 05/11/2016 13:48:46
1F：→ LHD: 该段前後文对照，是说提供与朝鲜军事政府事务相关建言的部门 05/11 17:10
2F：→ LHD: 并未提及「朝鲜半岛军事政府属该部门」不要超译文件 05/11 17:11
3F：嘘 amaranth: 传教无下限啊 05/11 18:37
※ 编辑: elmotze (36.227.217.201), 05/15/2016 13:02:25