对於你以下两点表现 小弟感到深深失望 1.你不敢直接回答"历史"问题 2.将之前 你在PRC最困难的时候 还特意踩PRC的行为 予以淡化 试图挑起我和中医粉的对立 让中国网友误以为我是仇中分子 我的回应是 1.你文章中特意点出的 主官不听取专家的意见 或许可反映出中国人的固有思维 中国的官僚体制的惰性以及官僚心态所带来的後果 在我质疑後 你不断强调主要是讨论古代中国疫情的问题 绝对不是讨论现代 那我不讨论现代要聚焦古代 并且提出疑问 请你指出 古代中国历史上 曾经有哪个中医提出有效防疫措施 却被官员打枪 导致疫情不可控 或者 哪个中医是公卫专家 但提出的有效措施不被主官采用 导致疫情不可控 你不回答这些历史问题 却直接说这只是打口水战拒绝回应 这是聚焦历史的作法吗? 你聚焦历史聚焦到快两个月 都生不出一篇古代历史讨论文 这叫做聚焦古代？？ 2.你的文章很明显的是 贵古贱今 把古代中国医生吹得很神 藉现代PRC危难之际 修理PRC 事实上 PRC在医学上在防疫上的表现 远远超越他们的祖先!!! 最好笑的是 你竟然在学术的历史版 把一部虚构的电影 当成真的来讨论 历史电影大明劫吴又可 孙传庭 在历史上虽然是同一年代的人物 但这两个人是否有见过面都还有疑问 更遑论两人联合防疫 你却把电影中孙传庭不听吴又可的建议 杀光病患的情节当成史实 将什麽主官不听取专家的意见和古代中国疫情相结合 这样叫讨论历史? 如果你这种方式 叫做讨论历史 叫做学术 那乾脆大家把如意传或珍环传等穿越剧也拿来讨论 用清宫穿越剧情节来研究清朝皇帝 嘲笑皇帝整天把心力放在後宫斗争好了 这样可以吗? 3.中医本来就有很多不足 我指出这些点 并不是抹黑 也绝非轻视中国人 回到民国初年 怀抱强国思想的中国年轻人 发起了五四运动 指出中国传统文化的不足之处 并且要求改革 提出中国必须要追随西方文化中的德先生Democracy和赛先生Science 请问这些中国年轻人 是故意抹黑中国人嘛? 他们是仇中分子吗? 指出某些文化或技术的不足之处 并要求改革 就是抹黑? 把古人祖先吹成跟神一样 比如你之前强调中国人知道鼠疫是老鼠传播的 被我要求拿出证据 马上由确定转成极可能 但就是不拿证据 这样帮古人乱吹牛 是讨论历史的正确态度吗? 4.请网友回头看小弟之前在本讨论串的发言 虽然不认同PRC在初期的处置作为 但封城後 还是认为prc已经拿出铁腕措施防堵疫情 并祝福PRC能够尽快控制疫情 这种普世价值人道关怀的发言 当时还被网友嘘成在反串 而现在网友又试图应把我说成在抹黑中医 让中国人以为我是故意抹黑中国的仇中分子 一下骂我反串亲中 一下又把我弄成抹黑中医的仇中分子 这也太夸张了吧 明明PRC的医生比古代中国医生好上几百倍 明明政治凌驾专业 主官把专家的话当放屁的情况 不只发生在中国 你却要将此状况栽赃成中国固有思想 好像欧美都不会有这种状况 硬要趁PRC陷入麻烦之际 趁机踩人 现在反过来说我抹黑中医 还真有你的耶!! -- ※ 编辑: Lu331 (213.248.112.3 不明), 03/29/2020 21:03:49