作者sanae0307 (防空栖姬人柱力)
看板historia
标题Re: [新闻] 南京玄奘寺日军战犯牌位找到祸首 供奉者
时间Thu Jul 28 22:11:12 2022
百人斩比赛主要是已经政治化了
物理上的疑点就不少
从法国职业处刑人-桑松家族的历史和回忆
基本上能得知斩首是一门高度技术活
不专业的处刑人要一刀斩下人的首级非常困难
但就算是历代桑松，也总有手感不顺的时候，大刀砍歪整个尴尬在场上的情况不是只有一次
所以百人斩的两位难道有斩首用的特制刀吗？有相当的斩首学问吗？
印象中明治後好像根本没有斩首匠了
记得这个百人斩典故好像就是本人的吹嘘，然後日本媒体加油添醋，传回中国再被中国媒体
加油添醋
是一场连两位事主本人都参与，甚至根本是发起人的集体造谣
没有相关知识训练的人我想应该连堕猪骨头都有问题吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.224.146.122 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1659017474.A.2DA.html
1F：推 moslaa: 日本刀只是美术品07/28 22:14
2F：→ moslaa: 根本不可能用来杀人，特别颈骨很硬07/28 22:15
3F：→ moslaa: 砍两三颗人头就钝了卷了烂了07/28 22:15
4F：→ moslaa: 所以从物理上，不可能有杀人比赛07/28 22:16
5F：→ moslaa: 那是战时士兵开玩笑打发时间，哪知记者当真 07/28 22:17
反串就免了，我不谈政治问题
※ 编辑: sanae0307 (61.224.146.122 台湾), 07/28/2022 22:28:07
6F：推 moslaa: 我非常厌恶人家说我反串 07/28 22:30
7F：→ moslaa: 你跟我很熟吗？ 07/28 22:30
8F：→ moslaa: 你如何知道我什麽时候认真？ 07/28 22:30
9F：→ moslaa: 我只谈论点本身是否成立。 07/28 22:31
10F：→ moslaa: 扯我是不是反串，都是岔题。 07/28 22:32
11F：→ zeumax: 假设砍头才叫杀人，把人开肠破肚捅穿不叫杀人的话 07/28 22:37
12F：→ sanae0307: 算了吧，你就是看到「皇民」就忍不住想酸人，当你在架 07/28 22:39
13F：→ sanae0307: 空历史版的发言没人看到？ 07/28 22:39
14F：→ moslaa: 想了想後，因为我还是满喜欢你的，实在不想让你不愉快 07/28 22:40
15F：→ moslaa: ok，我同意我前面留言是反串。 07/28 22:41
16F：推 TetsuNoTori: 武士刀是切割人体最有效的工具之一，但是要砍几百个? 07/28 23:09
17F：→ TetsuNoTori: 可能要像那个足利什麽的将军，旁边插一堆刀才砍得完 07/28 23:10
18F：推 Majini: 我看当年的日媒报导其实也没有说是[斩首]百人，当然就算只 07/28 23:34
19F：→ Majini: 是刀杀都算的感觉依然没啥实际可行性。 07/28 23:34
20F：推 sdd5426: 「哈哈我用了(我幻想的)你讲过的言论打脸了你 我真是辩才 07/28 23:35
21F：→ sdd5426: 无碍」 07/28 23:35
22F：推 fw190a: 也可以考虑人先死了才砍头的可能性。另外没特别要求一刀 07/28 23:50
23F：→ fw190a: 完工的情况，又不是砍失败会被抗议...但这事件本身存疑啦 07/28 23:51
24F：→ fw190a: 另外对於刀的耐久度，如果是小心的使用，避免砍到太硬的骨 07/28 23:52
25F：→ fw190a: 那耐久度其实很难用人次来算 07/28 23:53
26F：→ ppt123: "百人斩"思考脉络跟"南京大屠杀"其实很像 事实很可能是:有 07/29 00:23
27F：→ ppt123: 斩有屠杀-但有斩到百人?有屠杀到30万人?这是对人数精确性 07/29 00:24
28F：→ ppt123: 比较在意的人会去质疑"并无确切资料佐证"的角度~不过往往 07/29 00:25
29F：→ ppt123: 会惹来另一方搅浑水说说"那两人没杀人吗""日军在南京没搞 07/29 00:26
30F：→ ppt123: 屠杀吗"..其实两个问题的答案应该都是有!只是数字上是否被 07/29 00:27
31F：→ ppt123: 膨胀化-日方媒体膨胀是出自幼稚的自以为可嚣张一番-中方配 07/29 00:29
32F：→ ppt123: 合日方媒体的膨胀则可动员民族仇恨-两方各取所需~各有动机 07/29 00:30
33F：→ ppt123: 但不意谓两方当时异口同声的说法就是史实~同样异口同声的 07/29 00:32
34F：→ ppt123: 例子可见国师吹说共军实力在东亚屌打美军-用来内宣给广大 07/29 00:33
35F：→ ppt123: 粉红打鸡血~但美军也这麽说-用来告急可跟元老院要更多军费 07/29 00:34
36F：→ ppt123: 但共军在东亚跟美军开战 结果是?大家心里门清~可见真相不 07/29 00:35
37F：→ ppt123: 是"敌对双方的说词一致耶"就意谓双方异口同声的说词是事实 07/29 00:37
38F：→ sdd5426: 还有个例子就是波兰骑兵冲坦克吧 也是双方扭曲事实拿来大 07/29 00:37
39F：→ sdd5426: 内宣的例子 07/29 00:37
40F：推 gemboy: 法国大革命的玛丽安东尼皇后不也是被黑很凶 07/29 01:06
41F：→ gemboy: "没有面包吃就吃蛋糕"就200多年前的假新闻 07/29 01:09
42F：推 cht1234: 斩首百人有可能，古代有不少行刑手做到，拿武士刀比较不 07/29 07:43
43F：→ cht1234: 可能，拿刀背比较厚的刀就做的到 07/29 07:43
44F：→ a383854381: 行刑手连续斩首百人的机会也很稀少吧，而且都不会换刀 07/29 08:13
45F：→ a383854381: 吗？ 07/29 08:13
46F：推 undeadsin: 先举个有名有姓的"不少行刑手"出来看看吧........ 07/29 08:21
47F：→ undeadsin: 真的要处理百人以上这种抄家级的场面不会只有一个人 07/29 08:22