※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言： : 标题: Re: [请益] 为何财产投票制被历史淘汰？ : 时间: Wed Aug 9 17:32:55 2023 : ..... : : 当法律不在适合当下或者为多数人所认同，请问是多数人应该去迎合法律？ : : 还是修改法律？ : 一再看到这句「当法律不在适合当下或者为多数人所认同」实在令人厌烦。 麻烦你指出我国法制下遇到这种情况的时候是啥规定? 我国法律的制定和颁布程序很清楚，立法委员三读通过之後交付行政院， 行政院没意见就转呈总统。总统收到後应在十日内公告。公告後在法定 时间到了生效。 谁管你上面甚麽鬼扯的不被多数人认同。 你要扯那些就把相关的我国条文明确指出来。 : 你可以去问你的法学还是哲学的老师 : : 中华民国宪法一共14章175条含增修条文12条，没有一条说不可以废止、创制、修正 : : 宪法，其实你讲的东西根本上就已经违反了创制权 : : 而在现行法律和宪法框架下确实只要多数人都认同就可以改和废止宪法 : 上面那堆麻烦你自己去看宪法还有相关法条，现行法早就有修宪和修法的 条文规定了了必要的程序。写得比你上面那堆具体清楚多了。 麻烦你不要持续在那边跳针扯甚麽大多数人不同意的鬼话，因为如上述， 现行法早就写得很清楚了。 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.94.126 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1691573577.A.520.html : 推 A6: 你的登录次数最低 XDDDD 08/09 17:48 : 嘘 want150: 所有宪法老师都会教释字499 不要再乱讲话了 08/09 18:37 : 推 moslaa: 我刚q了一下，靠杯，一楼是讲真的 >o< 08/09 18:43 : → moslaa: 好，我明白了，建议本板以後采年功序列制 08/09 18:44 : → moslaa: 遇到争论，我们直接看登入次数 决定对错 XD 08/09 18:45 : → moslaa: (好险我5000次 ^_^) 08/09 18:45 : → A6: 我主要是说 这串调出了很多老人XDDD 08/09 19:00 : : 所以你们两个哪时要出道！ : : 嘘 miracle717: 释字499、721 还是你觉得大法官解释也没有规范效力 08/09 19:07 : : 大法官解释文只有在人民认同的情况下才具有法律效益 : : 台湾大法官去解释老共法律你看他理不理你 : : 因此我们经常看到很多脑袋有问题的政治学或是法律学教授，拿国外法院或是大法官 : : 的解释来解是中华民国法律 扯了半天还是只会那句鬼打墙的如果大多数不认同的鬼话。真的那种所谓的大多数人 不认同宪法、法律、大法官解释、法院判决等，现行法早就有相关规定应该怎样处理 。 : ※ 编辑: mshuang (36.228.94.126 台湾), 08/09/2023 19:11:56 : 嘘 miracle717: 司法权的抗多数决就是在说他不需要多数人民认同….. 08/09 19:56 : : 所以一个问题 : : 当法律和宪法并不是被多数人认同和需求时，那他还有存在的必要性吗？ : 废话。 现行法早就有各种修法和人民请愿诉愿等相关规定，不满意就依照那些规定 的步骤去做。 所以? 所以你无限回圈在那边扯所谓大多数人对宪法或法律不满云云，就是废话。 而且你扯那些废话也不足以支持你所谓的这个那个就没有效力。 何况，扯了半天，你倒是具体指出哪一条宪法法律或者判决「被大多数人民不满」 来瞧瞧? 关於修法修宪的现行规定不去看，被逼问半天鬼扯出创制权? 创制权在我国也已经 立法规定人民要怎样施行了，想干就照规定去做就是了。 还是你又要回圈鬼扯规定怎样行使创制权的法条如果大多数人民不满就无效的废话? : 其实司法的抗多数权在多数层面来说就是封建制度的遗毒 : : : → miracle717: 好啦你要诉诸实力至上论，那也不需要多数人民认同， 08/09 19:56 : → miracle717: 掌握权力的人认同就好，像是北韩的法律只要金正恩认 08/09 19:56 : → miracle717: 同就好 08/09 19:56 : ※ 编辑: mshuang (36.228.94.126 台湾), 08/09/2023 20:27:43 : 嘘 miracle717: 抗多数决不是封建遗毒，而是为了保障少数的基本权利 08/09 20:42 : → miracle717: 不然我们可不可以透过多数决修宪，票票不等值，女性 08/09 20:43 : → miracle717: 一票权重*0.8倍，原住民0.5，新住民0.3？ 08/09 20:43 : : 由谁决定甚麽是少数？ : : 又由谁决定哪些是基本权利？ : : 大法官没办法审理大法官是否违宪 : : 而大法官的存在仅仅是对於宪法架构下的内容审理，但问题是宪法本身不适用 : : 经全体人民同意应将其废除时，大法官之违宪判决是否适用？ : ※ 编辑: mshuang (36.228.94.126 台湾), 08/10/2023 01:25:21 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.88.47 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1691608959.A.D19.html