作者moslaa (良心台派+正义DPP支持者)
看板historia
标题Re: [讨论] 制宪国民大会台湾代表
时间Mon Jul 7 11:26:16 2025
※ 引述《moslaa (良心台派+正义DPP支持者)》之铭言：
: 现在很多人主张我国叫台湾，不叫中华民国的理由＜之一＞是
: 外国都叫我们台湾嘛～
: 原来外国说了算。
: 那同理，我以後有空，找找1947年行宪时，外国怎麽评价好了。
其实满好找，所以解决了。
我使用如下网站与关键字，
全都公开资料，有任何疑虑，板友们可自行再查证。
https://chroniclingamerica.loc.gov/
China, constitution
只找1947~1948两年之间的美国报纸。
为什麽只找这两年？
这得简单回顾一下当时的历史背景。
1947-01-01，公布新宪法
1947-12-25，实行新宪法
找这两年，
我认为足以得知美国新闻怎麽报导/评价中国新宪法的内容与实行成果。
总共找到三篇我觉得值得介绍的，
先依时间顺序贴出，大家自行阅读，
再贴个人的看法。
------------------------------------
1947-02-10 Wilmington morning star
里面出现的人名
马歇尔，五星上将马歇尔(这时是国务卿(外交部长))
周将军，我猜是周恩来
https://i.meee.com.tw/xaly6gi.png
1947-06-04 Wilmington morning star
里面出现的人名 Caldwell，
他是美国之音记者，
在中国福州出生，父与祖父均是到中国的传教士，
可见他熟悉中国。
https://i.meee.com.tw/qeDvTg3.png
1948-06-04 Milford chronicle
里面出现 蒋光头与李宗仁
https://i.meee.com.tw/d2oMfKO.png
------------------------------------
以下我开始大放厥词 (科科)
Q 美国人是否认为中国新宪法的制定过程问题一堆，所以无效？
A 我想没有。美国人显然认为新宪法有效。
证据有三：
1. 美国菁英阶层，以马歇尔为代表，
认为新宪法统合了制宪大会上，全中国各党派的意见。
至於中国共产党的缺席与理由，马歇尔斥为鬼扯。
2. 美国平民阶层，以美国之音记者为代表，
充分了解新宪法尚未深入民间，
但他显然认为重点应该放在，那如何让它深入民间？
记者建议要多多跟中国人介绍美国的民主制度怎麽运作。
3. 依据新宪法选出的正副总统，报纸未质疑其资格的有效性。
Q 怎麽都是引用没听过的小报纸，纽约时报呢？
A 因为我很穷，我只能使用免费的资料库。
如有疑虑，请自行付费查询纽约时报。
Q 怎麽不找找英国报纸？世界这麽大，不是只有美国呀。
A 这应该去问本地的两大政党罗，
为什麽每次总统大选，候选人都去美国找美国人背书呢？
世界这麽大，怎麽不去伦敦找英国人摸头呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.166.219 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1751858780.A.73F.html
1F：推 plamc: 你嘛好啊，美国当时还支持老蒋当然说有效，还是民主救星咧 07/07 11:49
2F：→ plamc: 当然老蒋的统治实际上在国统区也是有效，只是跟废纸无关 07/07 11:50
3F：→ saltlake: 英国:我国民表示严正愤怒! 想当年我大英……(声音渐小) 07/07 11:51
4F：→ plamc: 而是源於老蒋有美国支持，以及蒋军实力，非来自民主授权 07/07 11:51
以下发言非特别针对p帅，单纯有感而发
(昨日意外看到p氏本尊照片，真的满帅 >O<)
各位，
人，怎麽定义自我？
是你定义你自己？还是别人定义你？
後者其实也是有古老的智慧支持，
比如，听说好像西亚有句谚语：
如果一个人说你是一只马，笑笑算了，
如果两个人说你是一只马，你应该想想，
如果三个人说你是一只马...
马的你怎麽还不立刻去把马鞍给背起来？
不过，
我还是偏向人要自己定义自己，
如果今天有一个小孩子，老师经常骂他笨，爸妈也嫌他呆，
而他接受了，就这样放弃人生，
我会觉得他很可怜，我会告诉他，
不要被别人的言语左右，
当别人都不相信你，试图定义你的时候，
你仍要相信你自己，奋斗出一个属於你自己的人生。
为什麽？
很简单，
因为人不是马，不是鹿，更不是桌椅，
人是有自我意志的。
准此，
1946年，台湾人派出制宪代表 (该制宪代表最初由地方普选而来)，
参加中国制宪，表达成为中国的一省的强烈意愿。
5F：→ saltlake: 1950英国衣服配给结束、1953糖果和巧克力配给结束 07/07 11:53
6F：→ saltlake: 1954肉类与大多数食物配给结束，英国经济逐步恢复正常 07/07 11:54
7F：→ saltlake: 这时已经是民国43年了，昔日世界一哥的英国才终於从 07/07 11:55
8F：→ saltlake: 战时物资管制中走出来。这还是有美国对欧洲的马歇尔计画 07/07 11:56
9F：→ saltlake: 大力输血所致。所以战後不看美国而去看昔日一哥大英? 07/07 11:56
10F：推 peterlee97: 所以有人要疑美 顺应共匪论述吗（笑 07/07 11:59
11F：推 mangle: 笑死，1楼不就自打嘴巴？ 一下用「民主授权」一下又承认 07/07 12:03
12F：→ mangle: 统治实力，标准随心所欲，不同时间选自己爱的标准 07/07 12:04
13F：→ mangle: 讲半天，台湾是否有主体性就跟你三小民主授权没关系吧， 07/07 12:05
14F：→ mangle: 况且这主体性也只是选择当美日奴隶延伸出来的 07/07 12:05
15F：→ mangle: 说句笑话：每年杀政治犯的阿拉伯是好国家，至少还有个选 07/07 12:07
16F：→ mangle: 举的伊朗是独裁邪恶国家。 07/07 12:07
17F：→ Mezerized: 怎麽有人帮伊朗人爱伊朗政府 去网路看看伊朗人怎麽说 07/07 12:41
18F：→ Mezerized: 莱希死的时候德黑兰都在放烟火 确定要说这种话吗 07/07 12:42
19F：→ hgt: 1946年可能有些台湾人太天真，以为中国多好，所以想成为中国 07/07 12:46
20F：→ hgt: 一部分!! 这没问题!! 就像现在大家觉得中国不好，就选出台 07/07 12:46
21F：→ hgt: 独政府一样!!! 07/07 12:46
^O^
22F：→ saltlake: 台独政府? 哪个啊? 扁英赖政府哪个公开承认了? 07/07 13:08
23F：推 mangle: 回m，你不觉得你这套叙事同样适用民进党的政要吗？ 你好 07/07 13:09
24F：→ saltlake: 更关键者，扁英赖三人竞选总统的时候公开用这口号竞选? 07/07 13:09
25F：→ mangle: 意思说伊朗喔？东扯西扯的 07/07 13:09
26F：推 peterlee97: 说个某派不愿面对的 连台独教父级的阿扁 两次就职文告 07/07 13:24
27F：→ peterlee97: 都是喊中华民国 然後喊两岸同一血缘 文化与历史 07/07 13:24
28F：→ Mezerized: 讲民意最简单啊 难道选举不是票多的赢吗 07/07 14:04
29F：→ Mezerized: 自己对中东政治没概念 被纠正就说在东扯西扯 07/07 14:06
30F：→ Mezerized: 你喜欢的伊朗实际上就连他们国民都觉得是独裁邪恶国家 07/07 14:08
31F：→ hgt: 所以扁英赖又变中华民国派窝??? 好啊!! 那你们要去投赖窝!! 07/07 14:27
32F：→ hgt: 让赖执政八年一定OK吧!!! 呵!!! 07/07 14:28
33F：推 mangle: 你才搞不懂吧，莱西或最高领导人又或者指挥官死亡有人放 07/07 14:48
34F：→ mangle: 鞭炮庆祝又怎麽样？ 你到底想表达什麽？ 民进党高层如果 07/07 14:49
35F：→ mangle: 发生同样的事还不是群网普天同庆，你不知道我为什麽比喻 07/07 14:49
36F：→ mangle: 伊朗和阿拉伯就乖乖闭嘴吧，更显无知，完全无知国际政治 07/07 14:49
37F：→ mangle: 。 07/07 14:49
38F：→ Mezerized: 所以才说你对中东的民意完全没认知 以为有这种宣传上的 07/07 15:21
39F：→ Mezerized: 差异就是因为沙乌地亲美 伊朗反美 先不说除了你这种自 07/07 15:21
40F：→ Mezerized: 己立靶子打的搞笑咖以外 正常人都知道沙乌地是权威国家 07/07 15:22
41F：→ Mezerized: 事实就是沙乌地本身民意就更保守 上层也懂得发福利 因 07/07 15:22
42F：→ Mezerized: 此本身就是更得民心的一方 伊朗的艾米尼示威不就是前几 07/07 15:23
43F：→ Mezerized: 年的事情 运动员都不愿意唱国歌 正视伊朗人的想法不难 07/07 15:24
44F：→ Mezerized: 看民意不要待在这麽厚的同温层 去看一下大选是谁赢了 07/07 15:25
45F：→ Mezerized: 真要普天同庆 怎没看到前几年黑鹰失事你放鞭炮了 07/07 15:26
46F：→ saltlake: 有一种史实叫做身在曹营心在汉。还有一种史实叫做 07/07 18:46
47F：→ saltlake: 睁眼说瞎话。实务上，人想做的事情和敢做的事情 07/07 18:46
48F：→ saltlake: 两者之间差距甚大，根本不足为奇。有人坚持说赖某 07/07 18:47
49F：→ saltlake: 选举没公开喊出台独政见，所以他是真心支持中华民国宪法 07/07 18:47
50F：→ saltlake: 那是他个人真知灼见。别人观察赖某的行为而不采信 07/07 18:48
51F：→ saltlake: 那也别人的自由 07/07 18:48
52F：→ saltlake: 更何况，老王喊台独，想要台独的人就只能票投老王? 07/07 18:49
53F：→ saltlake: 不能投给也喊台独的老汪? 把台独这概念换成别的概念 07/07 18:49
54F：→ saltlake: 也是一样。 啥时候某个政治目标变成某人或某党专属了? 07/07 18:49
55F：→ saltlake: 台独成功之後施行民主制度是台独，成功之後施行独裁专制 07/07 18:50
56F：→ saltlake: 制度也是台独。另外还可以台独君主专制、台独君主宪政 07/07 18:51
57F：→ saltlake: 台独宗教治国等等一堆制度 07/07 18:51
58F：→ hgt: 那你sa觉得赖是台派还是中华民国派?? 07/07 23:54
59F：→ saltlake: 楼上自己不会看不会判断吗? 07/08 00:51
※ 编辑: moslaa (49.216.167.134 台湾), 07/08/2025 13:06:56