作者A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)
看板historia
标题Re: [请益] 楚国的封建制度算是很理想?
时间Fri Sep 5 17:30:40 2025
米那桑空尼几蛙 我想说说 集权跟放权的关系
窝是觉得不管是集权或是放权 都各有利弊
过於集权会导致地方不适应然後暴动内乱
但是地方自治过度放权就会导致像周朝、唐朝这样，地方势力逐渐崛起，然後中央无法控
制地方，最後地方并吞其他地方势力跟凌驾中央
例如苏联垮台之後变成寡头政治，乌克兰也有这种情况，直到普丁又重新中央集权，从财
阀手中抢资源分给平民
但也因为普丁的中央集权，引发了後续的问题
所以是不是集权 就一定不好 很难说，只不过确定的是，富商会害怕集权政府拿他们开刀
，因此商人的立场是不希望有集权的独裁政府
所以如同我的观点一直都是，民主的崛起跟女权抬头都是人们走向商业化结果
而非集权就一定是不好的
大概就是这样 楼下 马基维利怎麽看？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.129.6 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1757064642.A.025.html
1F：推 Mezerized: 刚问马基维利了 他说他是共和主义者 09/05 19:09
2F：→ TKB5566: 女权是因为人们走向商业化？你恐怕要被民进党妇女部逮捕 09/05 19:12
3F：推 milk7054: 好处是秦末打游击，秦国军功制，但战後产业荒废，不是去 09/05 19:23
4F：→ milk7054: 修陵修宫殿，就是闲着帮老人捡鞋子 09/05 19:23
5F：推 selfvalue: 我看懂你想要说什麽 09/05 19:52
6F：→ selfvalue: 你是在说 商人以及其他想要保有一定自由的人 会抗拒集 09/05 19:54
7F：→ selfvalue: 全政府 09/05 19:54
8F：→ selfvalue: 但 让我告诉你另外一个事实 绝大部分的人都是有道德的 09/05 19:55
9F：→ selfvalue: 善良的 09/05 19:55
10F：→ selfvalue: 这非常简单 我相信你也会认同 09/05 19:56
11F：→ selfvalue: 我接着要说 如果假设有三个黑人小孩 三个白人小孩一起 09/05 19:57
12F：→ selfvalue: 上课 一起生活 然後他们看到周遭的事物 这世界两百年 09/05 19:57
13F：→ selfvalue: 都是白人所主导 跟其他人种没什麽关系 他们六人会有什 09/05 19:57
14F：→ selfvalue: 麽感觉 09/05 19:58
15F：→ selfvalue: 中间还有白人战胜跟黑人被奴役的阶级问题 或者说种族 09/05 19:59
16F：→ selfvalue: 歧视本身有相当部分其实是阶级问题的产物 09/05 19:59
17F：→ selfvalue: 这会不会让白人小孩长期的积极感更多 黑人小孩长期的 09/05 20:00
18F：→ selfvalue: 消极感更强 这是可以观察到的 09/05 20:00
19F：→ selfvalue: 新加坡有HDB这个设计 就是种族跟住房的分配 而且会告 09/05 20:01
20F：→ selfvalue: 诉任何小孩 那些问题跟小孩的未来并没有关系 过去是过 09/05 20:02
21F：→ selfvalue: 去 未来是未来 但新加坡在民主的程度怎麽样呢 09/05 20:02
22F：→ selfvalue: 所以即使 就像你说的 有那些天然抗拒集权政府的群体 09/05 20:05
23F：→ selfvalue: 但他们也会同时认识到民主社会中价值观变化的问题 eg 09/05 20:05
24F：→ selfvalue: 黑道跟议员的挂勾, 种族-居住问题 09/05 20:05
25F：→ selfvalue: 我对非数学物理的学科没有任何投入 抱歉 叙述的很长 09/05 20:08
26F：→ selfvalue: 我会认为划分成几个维度(>3) eg 政体 社会价值的变动 09/05 20:11
27F：→ selfvalue: 然後我暂时想不出来 想去尿尿 然後再找出可操作的目标 09/05 20:11
28F：→ selfvalue: 找出数据 09/05 20:11
29F：推 selfvalue: 我坐到马桶上尿尿了 舒服多了 继续打字 09/05 20:14
30F：→ selfvalue: 我相信这个问题最後可以参考这本费曼的书 09/05 20:15
31F：推 selfvalue: The Feynman Lectures on Physics 有兴趣可以找找 09/05 20:16
32F：→ selfvalue: 除了数学跟物理学 其他学科都是比较那个的 我相信大家 09/05 20:17
33F：→ selfvalue: 都会认同 09/05 20:17
34F：推 selfvalue: 怎麽处理解决方案设计的数据 费曼一直有非常好的看法 09/05 20:22
35F：→ selfvalue: 是我看过最杰出的人 09/05 20:22
36F：推 ccyaztfe: 你说的那个，心理学研究过了，确实会有影响。同样的状况 09/05 20:28
37F：→ ccyaztfe: 也会出现在男性跟女性上面。 这方面心理学真的有相当多 09/05 20:28
38F：→ ccyaztfe: 的论文、实验数据可以佐证，後天教育、环境的影响真的很 09/05 20:28
39F：→ ccyaztfe: 大。 另外心理学还有一个自证预言效应，虽然跟你要说的 09/05 20:28
40F：→ ccyaztfe: 无关，不过顺便提一下。 09/05 20:28
41F：→ ccyaztfe: 只是很可惜，这个社会的人宁愿相信错误的理论，也不愿意 09/05 20:30
42F：→ ccyaztfe: 去求取真相。 09/05 20:30
43F：推 selfvalue: 原po抱歉 我应该在推文前几句就提我要说新加坡 09/05 20:35
44F：→ selfvalue: 我忘记这是台湾的网站 09/05 20:36
46F：→ selfvalue: e 09/05 20:37
47F：→ selfvalue: 新加坡有相当多的 1. 压制政治对手 2. 压制政治言论 09/05 20:38
48F：→ selfvalue: 的现象 09/05 20:38
49F：→ selfvalue: 但他们没有议员-黑金的循环 在种族上 他们认为人性有 09/05 20:39
50F：→ selfvalue: 弱点 所以做了系统的设计 09/05 20:39
51F：→ selfvalue: 这些是我推文想要说的 抱歉 说的十分长 想到什麽打什 09/05 20:40
52F：→ selfvalue: 麽 09/05 20:40
53F：推 Houei: 放权不得不提西晋 宗室血统对了 能力不重要 汉末~3国大乱斗 09/05 22:56
54F：→ Houei: 空虚不下8王之乱 却没给外族机会 毕竟带头互轧也有1定能力 09/05 22:56
55F：推 milk7054: 权力金字塔，资源垄断每个时代都有吧，只是呈现的形式各 09/07 04:52
56F：→ milk7054: 有巧妙 09/07 04:52
57F：→ milk7054: 皇帝又不是傻子，真的会跟王谢共治天下吗，那也只是在既 09/07 04:53
58F：→ milk7054: 有政治现实下妥协并利用的结果 09/07 04:53
59F：→ milk7054: 当初设计体制也有想好保护机制，没想到有贾南风这黑天鹅 09/07 04:56
60F：→ saltlake: 王家或谢家就傻了? 为啥要和别家(包括皇家)共治天下? 09/07 12:17
61F：→ saltlake: 不就是自家实力不够? 09/07 12:18