作者MrTaxes (谢谢提醒)
看板historia
标题Re: [新闻] 46年未破历史伤痛被拍成电影！李千娜灿笑
时间Sat Feb 7 22:38:38 2026
1F：→ Aotearoa: 你能不能反过来想：要拍为什麽不问？02/07 21:04
首先呢，林义雄没出现在公众面前都已经多久了。要怎麽联络都不知道。
再者，站在林义雄的立场面对问题该怎麽办？
如果不同意，那是否要给理由呢？ 是否扼杀了电影工作者的机会呢？
一部电影的成形涉及许多资本和人力的投入，一个老人能一句话就否定吗？
如果同意，那是否等於帮这电影背书呢？ 是否要参与制作？ 如果成果不好呢？
对林义雄来讲，这也不是一个单纯的选择题而已，而是一个很复杂的两难的题目。
对於剧组来讲，剧本的材料、整个构想和执行方案都有了。要光等老人一句话？
国史馆馆长陈仪深 序
导言
目次
壹、案发前後的描述
贰、侦查专案的成立与案情研判
叁、对林义雄及其亲友的调查
肆、对美丽岛及长老教会等党外人士的清查
伍、对其他社会人士的侦搜
陆、对外籍人士的侦办
柒、侦查报告
捌、舆论反应
玖、对林义雄及其家人的後续监控
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这是国史馆的汇编史料目录。除了林义雄，还牵涉了很多人。
如果是要拍的林义雄生平传记电影，那确实要问本人，且要经过本人同意。
但问题是，现在不是拍个人传记，而是拍一个政治社会事件，一个公共的历史资料。
今天如果有很多个剧组想拍类似的题材，但不同角度的诠释，每一组都要先去问？
林义雄如果同意了这一剧组，改天是否又要同意另一剧组？ 涉及商业又更复杂了。
而且林义雄多久没有出来公开露面了？
查了一下wiki，林义雄最近一次的公开发表意见是在2013年，至今也十几年了。
(还因为主张同性恋与男女婚姻不同，应该要另立专法名称，然後被同性恋团体骂翻。)
十几年没出现在公众视野的七八十岁老人，几次核能公投也没人关心他的意见。
今天只是拍了部电影没问过他，一堆人就义愤填膺，真的是基於甚麽恻隐之心吗？
电影争议发酵到现在，也尚未有一个记者能够问到林义雄本人的看法？
那麽又怎麽能期望剧组当初能问得到呢？ 更何况没有法律规定一定要问。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.247.248 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1770475121.A.E26.html
※ 编辑: MrTaxes (49.218.247.248 台湾), 02/07/2026 22:42:30
2F：嘘 Aotearoa: 你说得对 02/07 22:44
嗯，你也很棒。
※ 编辑: MrTaxes (49.218.247.248 台湾), 02/07/2026 22:45:49
3F：→ moslaa: 我本来是想基於言论自由啥的，挺一下该片， 02/08 00:42
4F：→ moslaa: 然後反对认为剧组应该先取得林义雄同意，基本逻辑就板友稍 02/08 00:43
5F：→ moslaa: 早的说法 02/08 00:43
6F：→ moslaa: 不过…… 02/08 00:43
7F：→ moslaa: 最新消息似乎是 剧组唬烂演员有取得林的同意， 02/08 00:44
8F：→ moslaa: 那…… 呃，剧组自己也觉得应该要取得嘛 02/08 00:45
9F：→ moslaa: 靠北，没救。 02/08 00:46
10F：嘘 hgt: 还影射史明是凶手!! 真的快笑死!!!! 02/08 01:14
11F：→ hgt: 看来非常可能是中资导演想拿来认知作战用的电影!! 02/08 01:15