作者NKN (99%是眼镜与吐槽)
看板historia
标题Re: [观点] 儒家思想稳定秩序与阻碍现代化的历史功过
时间Sun May 31 20:46:05 2026
从前篇提到的大日本帝国的成功与失败中能观察到
根本上还是古早那种期待帝王与官僚都是圣贤君子来做有效统治的纯儒家思想
(作为官僚国家考试科举为啥要考四书五经就是期待官僚都懂那些圣贤君子理论)
还有鼓励自认为是圣贤君子的社会菁英出来独揽大权领导国家的风气
(日本军方菁英为何发动数次政变与试图夺权就是这种幕末志士遗风造成的
这是儒家分派阳明学极端化後的弊害不仅在日本在中国也常见读书人出来领导叛乱)
不如行政立法司法三权分立的现代政府体制
能更有效避免体制僵硬化无法适应环境变化
以及鼓励自由经济的各种创新对自然科学的研究
因为尽管儒家思想在维持社会秩序与道德上有效
从一开始就是认为古代礼法与圣贤更好的怀旧思想 有妨碍创新与改革的侧面
所以现代科举的公务人员国考不考四书五经改考更多专业科目
现代教育中自然科学的比例也更重
根本上要认清不再靠神明不再靠帝王不再靠圣贤
而是要靠一群几乎每个人都有道德缺陷的恶棍彼此统治与制衡
我们才真正进入现代化
--
〝All men are scoundrels, or at any rate almost all. The men who are not must
have had unusual luck, both in their birth and in their upbringing.〞
「所有的人,或者至少几乎所有人都是恶棍。非恶棍者,必然是他们出生与教养过程中都
有特别的好运。」
~Bertrand Rusell~
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.217.124.40 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1780231569.A.ADE.html
1F:推 afv: 我觉得其实明清时期的朝廷,也很重制衡的设计,只是最终解决 06/01 08:50
2F:→ afv: 制衡到瘫痪的人,欧美选择用民主改选,中国用皇帝圣意来解决 06/01 08:51
3F:推 ocean11: 明清的制衡是怕官员造皇帝的反,用意不一样。 06/01 18:00
4F:推 WINDHEAD: 古代朝廷所谓的制衡其实只是用 任务编组/派出机关 去 06/02 11:34
5F:→ WINDHEAD: 分食常态机关的权力, 时间久了派出机关演化成常态机关 06/02 11:35
6F:→ WINDHEAD: 之後, 又被下一波的派出机关分食权力, 一直到王朝崩溃 06/02 11:35
7F:→ WINDHEAD: 这跟现代政府宪政设计的制衡完全是两码子事 06/02 11:36
8F:→ WINDHEAD: 看地方自治也是这样,县郡州道路省一开始都是任务编组 06/02 11:42
9F:→ WINDHEAD: /派出机关 而已 後来演化成常态机关 06/02 11:43