作者DDDDRR (中坜树屋)
看板home-sale
标题[新闻] 房价吃掉空间!六都7成行政区交易坪缩水0
时间Thu Dec 4 12:09:48 2025
连结:房价吃掉空间!六都7成行政区交易坪缩水「这里」1户少20坪居冠
https://is.gd/bCfnZF
内文:财经中心/徐诗咏报导
近年房价快速上涨,在购屋总价的考量之下,民众购屋越买越小!永庆房产集团盘点六都行政区2023年8月到2025年7月的实价登录资料发现,桃园市「龟山区」平均单户交易面积减少达36.5%,位居全台第一,台中市「中区」则减少20.4%,高雄市「盐埕区」、「新兴区」的面积也有20.3%、18.5%的减幅,显示小宅化的趋势不仅明显,更席卷六都。
桃园市「龟山区」2023年到2024年每户平均交易面积达55.8坪,而2024年到2025年仅剩35.4坪,一户整整少了20坪,是全台交易面积减少最多的行政区。永庆不动产A7文青丰岳加盟店东翁志强指出,受到双北外移人口影响,邻近双北、交通便利的龟山区成为购屋首选。首购与小资族在资金有限的情况下,买低总价的小宅是必然趋势。此外,市场上小宅去化速度快,连带影响建商推出更多小坪数建案,未来大坪数的物件会更加稀有且不易去化。翁志强店东解释,以过去一年龟山区平均交易总价1,100万元来看,刚好符合新青安首购族能负担的范围,约有6-7成的购屋族都是选择
这个大小的物件。而追求大坪数的换屋族,在第二户贷款成数降低的情况下,不管是「先卖後买」或「先买後卖」,多保留观望态度。以上现象让龟山区的物件坪数缩水最明显,短期来看小坪数、1,000-1,500万元左右总价仍会是市场主流。
做为台中市发展最早的旧城区「中区」,过去两年平均每户交易面积也减少20.4%,成为全台第二名行政区。永义房屋台中一中三民加盟店东郭志兰表示,中区因发展时间早、加上行政区面积小,区域内房屋类型主要分成两种:屋龄40年以上、或屋龄10年内经危老重建的新屋。碍於老屋全面翻新可能需要超过200万元的大笔资金,还有修不好风险,新屋就成为许多购屋族的首选。郭志兰店东解释,以邻近的北区、西区来看,两房小宅总价也都要近千万元,而中区平均总价约6-700万元就能买到10年内的小宅,相比之下实惠许多,加上明星学校居仁国中的学区加持,对於有学龄ꠊ钺ㄙ漱p家庭很具吸引力!
高雄市「盐埕区」、「新兴区」过去两年交易面积减幅各有20.3%、18.5%,平均每间减少约8坪空间,几乎是一间套房大小!永义房屋美术丽鼎加盟店长吕冠萮指出,盐埕区是高雄最早发展区域,多以低楼层的老旧透天厝为主、几乎无新建案,购屋选择有限。在捷运、轻轨、景点的加持,加上区域近年积极推动观光产业,部分老宅转作民宿、文创等使用,怀旧悠闲的环境也吸引购屋族前来。在总价和持有土地面积的考量下,小坪数的透天厝很受欢迎,带动交易坪数呈下滑趋势。「新兴区」过去两年交易面积也下滑18.5%,台庆不动产高雄八德站前加盟店副店长刘芝羽表示,新
兴区紧邻高雄火车站,在南、北高雄的交通上具有相当大的优势,对於追求交通、生活便利,又想要靠近北高雄的年轻族群相当有吸引力。在新青安的助攻下,总价千万元、小坪数的物件,更符合负担能力较低的小家庭、首购族需求,加上大坪数新建案市场需求少,建商更倾向於兴建小坪数住宅,短期来看「新兴区」最主要的交易主力仍会以两房、小坪数为主。
永庆房产集团研展中心副理陈金萍指出,以六都观察来看,超过7成以上的行政区每户购屋面积都有缩水迹象,小宅化趋势相当明显。除了家庭人数变少让小宅需求增加外,低总价、购屋负担相对轻松也是小宅受欢迎的主因,以交易面积减少前五名的行政区来看,价格几乎都有百万元以上的差距,龟山区更是相差达400万元,显见在信用管制政策下,低总价、符合自身负担能力的小宅更是抢手,建商新建案也多往两房、小三房的物件发展,不只去化速度快、也更符合当今社会的住宅需求。
心得:
龟山房价飙升 导致小宅化最有感
从一户50坪到现在剩一户30坪
台中高雄也有各行政区上榜
幸好双北本来就够小宅了 再小大概只能做一间厕所
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.70.64.254 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/home-sale/M.1764821391.A.9D5.html
1F:推 pptsuck: 年轻人喜欢小房 趋势就是这样 12/04 12:32
2F:推 ctct0513: 就房价太高,能买也只能买小房啊。 12/04 12:35
3F:→ tctv2002: 喜欢小房(X) 没钱只能说服自己喜欢小房(O) 12/04 12:39
4F:推 ahlolha: 地点好就是大家都想挤 牺牲空间跟格局也要挤进去正常 地 12/04 12:45
5F:→ ahlolha: 点差的还是要注意居住舒适度 尽量不要跟着牺牲太多 12/04 12:45
6F:推 pppopp: 讲喜欢小房的 要不要听听自己在说什麽 12/04 13:26
7F:→ physicsdk: 没有啊 同样价钱你也一定可以选择全新小房和老屋大房 12/04 13:43
8F:→ physicsdk: 年轻人普遍就是选前者 没毛病 12/04 13:43
9F:→ physicsdk: 又不是没得选 40年老公寓很大怎麽不买 12/04 13:43
10F:→ askey: 全新小房跟全新大房选哪个 12/04 14:00
11F:→ physicsdk: 啊这两个就价格差很多怎麽比? 命题不一样啊 12/04 14:02
12F:→ yeadean: 不是年轻人喜欢小房,是$不够啊 12/04 14:24
13F:推 kusomanfcu: 看租金所得比 感觉不出来钱不够问题 是想储蓄问题 12/04 14:29
14F:→ kusomanfcu: 超额储蓄就在那边 12/04 14:29
15F:嘘 aspirev3: 公设30趴 室内坪14到16而已 12/04 14:41
16F:→ eupa1973: 赞 12/04 14:46
17F:推 pppopp: 还命题不一样咧.. 12/04 17:00
18F:推 physicsdk: 不然勒 讨论一个人选择买大房或小房 他的负担能力是固 12/04 17:29
19F:→ physicsdk: 定的 本来就是价格相似的房子来比啊 你拿一个买不起的 12/04 17:29
20F:→ physicsdk: 来比有意义吗? 还是你觉得现在年轻人买不起全新大房 12/04 17:29
21F:→ physicsdk: 就是不合理 那你就跟那些鲁空继续整天上网靠杯罗 谁理 12/04 17:29
22F:→ physicsdk: 你啊笑死 12/04 17:29
23F:推 pppopp: 命题弟 就大多数受薪阶级能负担的总价区间并没有如房价的 12/04 20:09
24F:→ pppopp: 显着成长 所以只能缩小坪数买 不是大家爱小宅 就是基 12/04 20:09
25F:→ pppopp: 础事实跟现实而已 12/04 20:09
26F:推 EasyLifeHard: 台湾人很有钱的!一定是大家每天星巴克、每年换iP 12/04 22:27
27F:→ EasyLifeHard: hone 、一直出国一直爽,才没钱买大坪数! 12/04 22:27
28F:→ physicsdk: 有大宅不买坚持买小宅 不就是喜欢小宅?拿买不起的比 12/05 09:50
29F:→ physicsdk: 拿现在的购买力和过去的价格比 都没意义啊 连这都搞不 12/05 09:50
30F:→ physicsdk: 懂你就只是想抱怨而已吧 12/05 09:50
31F:→ physicsdk: 亏你还自称是个哥XD 12/05 09:50