作者raheema (busy all the weekend~)
看板homemaker
标题Re: [问题]关於对B&Q 和 IKEA的评价??
时间Wed Dec 12 12:51:58 2007
※ 引述《airless (除却翠峰不是星)》之铭言：
: 过去经验家里装潢交给设计师的结果，
: 发现很多木工部分的材质都很劣等，
: 过不了几年就腐朽，
: 而且不管怎麽沟通，看不到成品的结果，
: 成品还是有很大的落差。
: 最近想要整修房子，
: 希望尽量减少木工的部分，尽量是选择实体、系统的物件，
: 想请问有没有人是整体(油漆、厨具、卫浴、灯饰‧‧‧‧)
: 都交给B&Q施工的？
: 或者有一部分是由B&Q施工的？
: 不知道对施工品质跟价格还满意吗？
: 又，想请问IKEA的家俱品质如何？
: 虽然很喜欢它的设计，但是听说它的家俱木头材质并不是很好？
: 想听听大家对B&Q跟IKEA的评价，谢谢^^
B&Q的材质我不清楚
但是IKEA的家具很多都是甘蔗板
遇到水会膨胀的那种 我客厅有张IKEA茶几就这样
或是用木屑压制的 并非真正的木材
羊毛出在羊身上
交给设计师的木工装潢是不是真材实料
也是要看你当初给设计师多少预算
像我阿姨的房子都装潢得很好
也都是交给设计师处理的
房子都用好几年 甚至快十年要出售的时候
也没被挑过木工的部分
这代价当然是不便宜罗~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.108.176
1F：推 ckuo:问题是, 就怕预算给了对方还是偷工减料, 这才是最大的问题... 12/12 17:03
2F：→ ckuo:以装潢来说, 品质跟预算成正比只是理想状况, 遇到有良心的设 12/12 17:05
3F：→ ckuo:计师与装潢师傅才是重点 ~_~ 12/12 17:05
4F：推 airless:谢谢各位的回覆~ 当时娘家装潢之後 也是被经营窗帘家饰的 12/12 20:44
5F：→ airless:朋友说花费不成正比 = =" 12/12 20:45
6F：推 vattern:材质的话真的B&Q比较烂, 设计也较俗! 12/20 23:31